※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言： : ※ 引述《groupie (再见浊水溪)》之铭言： : : http://www.wretch.cc/blog/blog.php?id=cgs&article_id=9534672 : : 这篇是你所引用的文章，相同的标题却用了不同的照片， : : 有趣的是你多了(请勿拍打喂食)， : : 我努力的想明白你贴鱼的照片是要对於被引用的文章有什麽回应， : : 还是对於社会现下有什麽话想说？ : : 一张照片可看性在於它的构图，也就是透视， : : 另一个就是反差，内容的反差， : : 一般人主要会注意到就这两样，我想我自己和其他人常看照片会有问号和疑问， : : 多半是对於照片里的反差有所疑问， : : 一般摄影创作者会利用反差来表达自己的想法， : : 而能不能利用这反差和社会沟通甚至取得认同就看创作者下的功夫。 : : 你的鱼照片也许表达的有限， : : 在部落格里反而是文章标题的插图罢了。 : ???? : 不好意思喔 : 引文不过是附注而已，我不过引他一句「千万别跟猪打架，这只会让你变脏，却让 : 猪乐在其中。」话做为结论而已，怎麽反客为主了呢？ : 至於乡民认不认同，那本来就不是我关心的事情啊？ : 我只是来看热闹的而已啊 : 至於各位的回答方式，不正验证了『照片』的观点了吗？ ：） 我可没有吧 我很认真的看 只是真的看不懂 建议你 一张无法被了解的影像 代表一种不存在的状况(不看字..我只知道你在拍鲤鱼..加上字..不知所云) 你这种鲤鱼的照片 我也拍过 当然我不会像你这样想 如果你真的自认为自己照片有差异性 请在照片中表现出来 而非在文字上..甚至自己的脑袋里 我不认识你 也跟你无冤无仇 所以这算是好言相劝 听不听由你吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.7 ※ 编辑: enohs 来自: 59.124.81.7 (09/19 13:13)