PhotoCritic 板


LINE

大烂发现朋友们对图文发表的形式似乎存在着一种偏见, 套句哲学上的术语叫"符合论", 意思是说: 拍的要和讲的一致。 我早期曾分析过文字与影像的互动, 事实上这两个系统可以有更复杂的关系。 参见拙作"论影像文学(上)" http://www.wretch.cc/blog/DUpisces&article_id=2899629 当然这里论绝不是要为一些拙劣的文字影像作品提供"挡箭牌" 它只是提供另一种思路, 从"符合论"的观点延伸出去, 走向"激发"与"联想"。 假设单纯的从"存在与时间"那篇作品来看 (其实我一直不愿意以自己的作品举例) 影像与文字其实是独立的作品, 它中间并没有一个"非有不可的关联性" 只是存在"一丝联想" 当然这"一丝联想"的企求 绝不是诉诸观者的,而是反向诉诸内在 因为不是每个人都看过"存在与时间" 更不可能每个人看了那三张照片就立刻意会到: "哦! 这是本真的向死存在!" 高重黎在自己的摄影集上写道: "这本集子不是为你而拍的。" 我认为这相当诚恳的表达出一个创作者的原初态度 私人的作品其实相当程度是诉诸作者内在 "大部分人无法意会"是必要的 这我称为"作品的摩擦力" 就像我用语言描述我的椎心之痛 如果对方没有过"一样的体验" 人的大脑难以"模拟出类似的感受" 解读一篇作品绝不是纯"理解"的 "情感讯息"若是不一并考量 作品的解读是死的 就像咖啡粉没加开水一样 因此我在摄影理论中特别发展出"情感讯息"这一块 目的就是要"给情感讯息的作品注入活水" 但是"情感讯息"的传达,如上文所述 越是复杂独特的"情感讯息" "受众"的范围就越少 因此类似的作品在发表时 我就不以"让大家都能看懂"为前提。 最後,还是要回到"文字与影像两系统"的问题 在我"论影像文学"那篇短文中 我提到"影像文学可被视为不同系统间的对话" 我特别强调是"对话" 而不是专注在"符合" 这点希望摄友们可以参考参考 我相信对大家的思考是有面帮助的! 感恩 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.75.66
1F:推 enohs:我以为艺术是沟通的最高原则说.... 09/29 13:25
2F:推 enohs: 品质 SORRY..有时候手脑部协调 09/29 13:33
3F:推 BearSheep:这三张照片....情绪等级我给1.0....XD.... 09/29 13:34
4F:推 LionRafale:没有什麽最高原则. 端看你要的是什麽. 09/29 13:35
5F:推 enohs:楼上的..我打错修改了喔.. 09/29 13:36
6F:推 BearSheep:每次听到关於这种符合论,都会想到张小虹的讲过意符和意 09/29 13:40
7F:→ BearSheep:意旨,然後就会想到秦朝某个宠臣说一只鹿是一匹马的故事 09/29 13:41
8F:推 BearSheep:还有白马非马的故事...感想... 09/29 13:46
9F:推 yudaka:文字和影像的符合与否,因文本性质而不同,作者应该厘清 09/29 13:59
10F:→ yudaka:有些文本创作是会让读者认为文字与影像应该是符合的 09/29 14:01
11F:→ yudaka:即便是对话也要对得到话才会产生那一丝联想 .. 09/29 14:04
12F:推 Boyen:不是很了解1F为何会有这样的的推文? 09/29 14:16
13F:推 enohs:哪里不懂?? 09/29 14:21
14F:推 Boyen:可以说一下是看了哪一段而想回推的吗? 感觉突然蹦出来..^^" 09/29 14:23
15F:推 enohs:也许打错字大家看不太懂.. 我是写:艺术是沟通的最高品质 09/29 14:24
16F:推 enohs:整篇.... 09/29 14:26
17F:→ hahaha119:写的一大堆又拐弯抹角,但倒挺有趣的一篇抗辩文 09/29 19:10
18F:→ hahaha119:在自认为反馈意见给别人的同时,如果不愿接受别人的反馈 09/29 19:12
19F:→ hahaha119:甚至心中其实认定有"资格门槛"时,不妨以後波文前先讲明 09/29 19:14
20F:→ hahaha119:不然我还以为看到powerslide 09/29 19:17
21F:→ DUpisces:呵呵,这就是我不喜欢提自己作品的原因。 09/30 00:09
22F:→ DUpisces:讲了老半天,别人终究以为你打肿脸充胖子啊 ~_~" 09/30 00:12
23F:推 stfanchen:大烂写的很用心,讨论都难免会为自己的想法辩护,别斗气 09/30 00:42
24F:→ stfanchen:要嘛,就好好针对内容讨论,不然就安安静静的看。 09/30 00:47
25F:→ stfanchen:大烂明年二月为学会策一个展,欢迎大家不吝相挺。 09/30 00:49
26F:→ DUpisces:恩,希望大家还是踊跃投稿。感恩。改天贴徵文。 09/30 13:14
27F:推 tltl:我并不觉得拐弯抹角 相反的很简单明了阿! 09/30 21:26
28F:推 tltl:原本打了一篇感想 不过似乎不够完整 另外 我也想问…… 09/30 21:28
29F:推 tltl:艺术是沟通的最高品质 我的脑小也看不懂 @@" 09/30 21:32







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP