要先谢谢Boyen兄的细心分析! 其实我也不太愿意在板上提自己的作品 原意是要讲d兄那篇的一些原素与光影 一提自己的东西 突然又变成在讨论那几张影像跟文字了 那篇作品只是贴给d兄分享 让d兄看一下我说的框景或神秘感或许可以让d兄有些灵感 没想到却反过来被肢解了 XD 有些"偏私人"的作品本来就是小众的 贴到板上来反而给说三道四了一番 心中当然是觉得有些不妥的 当然B兄愿意以文对文我非常感激 我比较不满的是"片语式批评"或"结论式批评" 这一个月下来 我观察本版的风气 你一句我一句的现象颇盛 我倒是认为 不能因为在批评版 就"我说了算" 有时觉得这里彷佛在歌唱比赛场 不同的是这个板上似乎人人都可以当"评审" 常有人用一两句话作结 用在批评的话就有失严谨 话说回来 摄友们以自己的认知范围去"批评"作品很正常 但如果我意识到这作品的表达方式我并不是很理解 即使我不喜欢我也不会去碰它 我愿与作者沟通也不会贸然下结论 如果我能感受到作者的"诚意"(这我认为比什麽都重要) 即使画面中有些瑕疵我也可以包容 "评论有据"我认为实得不易 因为评论者自身的涵养我们无法确定 作者与观者的认知落差也是时有所闻 以前看吴嘉宝老师说 他看一张照片时会"感谢作者将这影像带到他面前" 意思是他看照片时不只是去"分析"它 还能设想拍摄者取得这张影像背後所付出的时间与精神 这样的思路深深打动了我 使我抛弃以往对照片冰冷的看法 罗宾威廉斯以前演过一部片叫"美梦成真" 他在地狱里找到他老婆，却无法跟老婆对话 地狱的引渡者对他说: "只有当你顺着她的思路才能理解她。" 有一本书叫"与神对话"，里面讲一句话也是让我印象深刻: "你有当你放下你手中的真理，你才有办法接受别人的真理。" 上面提到的三句话，也算是改造了我看照片的方式 在思路上提供一个"向作者开放"的空间 而不再以"观者唯大"的心态去看作品 当然提这些话的目的不是要导入"相对主义" 而是希望板上摄友参考 不妨偶尔朝"作者端"去看作品 有些好作品与作者是有"情感脐带关系" 冠以批评知名而任意加以切断 反而是顾此失彼了 艺评文学其实有一面是在讲 评论者能否把对作品的"感动"用文字方式表达出来 虽然"艺评市场"经常把这种关系转化为权力结构 但是不代表所有这麽做的人都是在"捧吹" 再讲片段式评论的缺点 例如drmoney说该篇"不完整"或"不一贯" 如果是我要说出这句话，我得去发展一套理论 去说明"怎样才是完整"或"怎样才是一贯" 好比我要讲"影像与文字是对话关系" 我当然必须去思考研究: "影像与文字什麽时候搭配起来是隐喻效果" "什麽时候搭配起来是讽喻效果" "什麽时候可加强" "什麽时候会两者互相削弱" 严谨的评论不但是对自己负责 也是我对作者的尊敬方式 供drmoney兄及其他朋友参考! 庖丁解牛尚且有刀工细腻之分 评论的肢解当然也是有高下 "片语式批评"或"结论式批评"的现象 我认为是态度问题 其实很容易可以避免的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.75.66