http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/78/p905.html 重点摘录: 高等法院的看法则是，原告何姓女子是在搭乘捷运的公开场合被拍，再就拍摄内容看，被 告拍的是何女的大腿、脸部等，皆非隐私部位，并非偷拍「裙底风光」，不符合刑法妨害 秘密罪的法定处罚要件，但有民事赔偿问题。 刑事告不倒 还可求偿 法界人士说，被告虽然刑事无罪，但未经同意拍摄他人大腿、脸部等，已侵犯个人的人格 法益，被拍者可在2年内，依民法第195条提出精神赔偿；而民事法院则会视受侵害程度， 以及两方社会地位、经济能力等，酌定赔偿金额。 依照刑法第315条之1妨害秘密罪规定，无故以照相等窃录他人非公开活动、身体隐私等部 位，可处3年以下徒刑。 -------------------------------------------------------------- 好像这早就有人讲过了.... 在公共场合街拍(偷拍?)都是无罪的 只要你不是拍原本被衣服包起来的地方就好 至於肖像权, 好像主要是要有拿去盈利才会有法律上的问题吧? 只是这是就法律层面来讲 道德上的话, 还是容易有很多问题.... 为什麽想到这个....因为刚好看到了谈论街拍的文章: 完全街拍无耻手册(1) http://tinyurl.com/38f7h3 野孩子：「(我总觉得写小说的人太是个绅士淑女，不会好的。—— 张爱玲）委实明白这 个道理，拍照片何尝不是一样，所以矛盾於此而生。 」 波娃：「如果你是一个道德意识太高的人，那就不要玩街拍，去拍风景好了。」 PS.波娃是Blog主人 我就是抛不下道德意识呀~~~~ >"< -- 我承认, 只是不想要这麽沉重所以来乱入一下 我没有美腿图的照片, 别跟我伸~~ XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82 ※ 编辑: andyjaw 来自: 211.21.21.82 (12/03 14:44)