※ 引述《andyjaw (祈祷阳光)》之铭言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/78/p905.html : 重点摘录: : 高等法院的看法则是，原告何姓女子是在搭乘捷运的公开场合被拍，再就拍摄内容看，被 : 告拍的是何女的大腿、脸部等，皆非隐私部位，并非偷拍「裙底风光」，不符合刑法妨害 : 秘密罪的法定处罚要件，但有民事赔偿问题。 : 刑事告不倒 还可求偿 : 法界人士说，被告虽然刑事无罪，但未经同意拍摄他人大腿、脸部等，已侵犯个人的人格 : 法益，被拍者可在2年内，依民法第195条提出精神赔偿；而民事法院则会视受侵害程度， : 以及两方社会地位、经济能力等，酌定赔偿金额。 : 依照刑法第315条之1妨害秘密罪规定，无故以照相等窃录他人非公开活动、身体隐私等部 : 位，可处3年以下徒刑。 : -------------------------------------------------------------- : 好像这早就有人讲过了.... : 在公共场合街拍(偷拍?)都是无罪的 : 只要你不是拍原本被衣服包起来的地方就好 : 至於肖像权, 好像主要是要有拿去盈利才会有法律上的问题吧? : 只是这是就法律层面来讲 : 道德上的话, 还是容易有很多问题.... : 为什麽想到这个....因为刚好看到了谈论街拍的文章: : 完全街拍无耻手册(1) http://tinyurl.com/38f7h3 : 野孩子：「(我总觉得写小说的人太是个绅士淑女，不会好的。—— 张爱玲）委实明白这 : 个道理，拍照片何尝不是一样，所以矛盾於此而生。 」 : 波娃：「如果你是一个道德意识太高的人，那就不要玩街拍，去拍风景好了。」 : PS.波娃是Blog主人 : 我就是抛不下道德意识呀~~~~ >"< 嗯嗯 推这篇 其实我们应该意识到我们拍照时，或多或少有可能是在伤人的... 而拍照就是这样一件事情 有时搞不好就算要伤人，我们也要拍。（记者阿！） 而的确也就是想避开这个问题 就只好专找那种被伤也不会讲话的拍.... 对唷 街拍的部分一直都是很模糊的，我记得我之前修新闻所的课（後来被当了XD） 还有问过老师说记者是怎麽在法律上保护自己的...不过後来也没得到什麽好解释。 这个判例就很清楚了，以後在路上拍阿拍的，人家不爽你可以呛他「不然你来告我阿..」 告一告才发现告不到，顶多告你赔钱，而除非毁谤什麽的，不然大概也赔不了多少... 不过这又让我想到修民法课的时候...老师第一堂课就先跟我们说，懂了民法之後，虽 然可以吃人家，不过我们一般做事，还是依照着 情 理 法 的顺序比较好 ~~ 後来发现法律对很多行为都满无能为力的，所以这还是个讲 情 理 为主的社会阿 ~ 真是温暖的台湾阿.... -- aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.143.100