我想说，街拍不等於偷拍... 很多时候也可以在充分沟通下拍下某些好画面， 然後拍与被拍双方开开心心。 （当然这和每个人的沟通能力有关） 另外，在未知会的情况下的街拍， 真的要视「拍照当时的情境」而定， 如果感觉会冒犯到别人，最好是选择放弃吧！ 否则虽然法律上没有任何刑责， 甚至连民事都没有赔偿责任， 但是一句「不然你来告我啊」可能会换来皮肉之伤也很难说。 当然这只是一种感觉， 我的经验是，不是针对「特定人」拍摄应该都还好... 如果在拍之前被发现，试着对被拍的对象诚恳的一笑... 拍了之後被发现，也还是报以浅浅微笑... 只要没有恶意，大部分的台湾人是很友善的。 这则判决很明显这男子是针对女生的「大腿」拍照， 所以即使没有刑责，可能也要负民事责任。 如果只是单纯拍这女生的脸，我觉得可能连民事责任都没有。 ※ 引述《aloke (错过了才发现错过)》之铭言： : ※ 引述《andyjaw (祈祷阳光)》之铭言： : : 野孩子：「(我总觉得写小说的人太是个绅士淑女，不会好的。—— 张爱玲）委实明白这 : : 个道理，拍照片何尝不是一样，所以矛盾於此而生。 」 : : 波娃：「如果你是一个道德意识太高的人，那就不要玩街拍，去拍风景好了。」 : : PS.波娃是Blog主人 : : 我就是抛不下道德意识呀~~~~ >"< : 嗯嗯 推这篇 : 其实我们应该意识到我们拍照时，或多或少有可能是在伤人的... : 而拍照就是这样一件事情 有时搞不好就算要伤人，我们也要拍。（记者阿！） : 而的确也就是想避开这个问题 就只好专找那种被伤也不会讲话的拍.... : 对唷 街拍的部分一直都是很模糊的，我记得我之前修新闻所的课（後来被当了XD） : 还有问过老师说记者是怎麽在法律上保护自己的...不过後来也没得到什麽好解释。 : 这个判例就很清楚了，以後在路上拍阿拍的，人家不爽你可以呛他「不然你来告我阿..」 : 告一告才发现告不到，顶多告你赔钱，而除非毁谤什麽的，不然大概也赔不了多少... : 不过这又让我想到修民法课的时候...老师第一堂课就先跟我们说，懂了民法之後，虽 : 然可以吃人家，不过我们一般做事，还是依照着 情 理 法 的顺序比较好 ~~ : 後来发现法律对很多行为都满无能为力的，所以这还是个讲 情 理 为主的社会阿 ~ : 真是温暖的台湾阿.... 法律本来就不可能解决所有问题啊... 他只可能是最後、最不得已的手段， 动不动上法院是很花费时间、金钱和劳力的... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.151