<摄影理论> 教你如何「拍」出好看的颜色？ 我在很多摄影论坛上都看到类似的问题，因此希望能写篇文提供有相同疑问者参考资源。这篇在摄影家手札的一篇发言，就是非常典型的「颜色问题」： 不知是否小弟技巧拙劣，我发现我实在无法"每次"都拍出色彩细腻，饱和度够高的作品，看看上面这个网址的日本人拍出来的照片，颜色都有某种程度的统一。我想请问的是，这位摄影者是否每次都用後制处理颜色呢？或是她技巧嫺熟，所以只有偶一为之。我很希望自己能够拍出这样的照片，无奈如果不经过後制，看起来十张有九张很"一般"！很挣扎是否一定要後制才可实现，希望各位大大给些意见..... 在讲颜色之前，我们先谈谈这位原问者的最後一句话：「很挣扎是否一定要後制才可实现。」问题是为什麽要在这节骨眼上挣扎？ 2003年左右，许多摄影人纷纷从传统底片奔向数位的怀抱。面对潮流急速转变，论坛上充斥着「数位修片是作弊」、「修片不是真摄影」等言论。老实说，当时我也是那这样傻劲的一群，不但排斥数位，更鄙视用数位修片让相片「譁众取宠」的行为。但时代会变，我的观念也从一开始的保守态度，慢慢演变成接纳与拥护。从第一次接触FDI 350、一直到使用D70、D80，我嚐过许多数位的好处，也花了许多时间省思，现在我对「该不该修片」的问题已毫无犹豫。 从操作面来看，所谓「不修片、原汁原味的发表」根本不实际。假设你用的是底片机，那麽「底片的发色与颗粒粗细程度」早就在你选择底片之初就已经影响了你的作品。如果你进入了「扫描底片」的阶段，那麽扫出来的颜色阶调又会被你所选择的扫描机而影响，你的作品已经先被底片选择影响了一次，又被扫瞄机给影响一次，放相时又要被冲洗机给影响一次；说到底，根本不存在所谓「彻底的原汁原味」。数位时代，各种数位机所拍出来的味道也都不尽相同，每只镜头的色调差异也更容易比较。到了这步田地，再坚持所谓的「不後制」，除了因为「个人喜好」（或因该照 片用途不容许後制）之外，就不该再抱有「原汁原味」的幻想。 全文见双鱼的海边: http://www.wretch.cc/blog/DUpisces&article_id=8769053 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.69.206