※ 引述《DUpisces (郭大烂)》之铭言： : <书籍推荐> 摄影史 : 原文网址: http://www.wretch.cc/blog/DUpisces&article_id=8769603 : 新年新希望，双鱼的海边2008年新增＜书籍推荐＞类别。 : 我买书的习惯很疯狂，例如我要看「摄影史」，就会尽可能把相关的书都买回来，然後 去比哪本书写得比较好。当然这是现在有工作赚钱之後才这样做，小时候都是跑丰原 三民或诺贝尔书局厚脸皮的坐读，记得有一次还不小心读到睡在里头。不过我爸妈对於 书钱很敢开，以前家里到处都是满满的书，对於我想买的书爸妈也总是二话不说买下。 但以前之所以宁愿站读，是因为台湾书实在贵得吓人，平均买个三本就要花掉一千元。 知识不再是一种可以随意取得的东西，反而比较像昂贵的奢侈品（图书馆虽然是这种 问题的解答，但是我看书喜欢画线，而且喜欢同时看多本书重复的 : 地方，因此图书馆模式对我而言就行不通了）。 : 针对同一主题阅读不同的着作，这方法真不错，因为有时候两本书切入的角度不一样， 看法不尽相同，多看几本可以截长补短。而且多本书重复的部份可以让你加强印象， 让你领悟该章节即该领域的重点。 : 这类别名称叫做＜书籍推荐＞只是为了方便行事，介绍时也会涵括我认为很不好的书， 不过因为这很主观，或许有人会觉得另一本书才符合他的胃口，因此我还是会尽力把我 手边的书都介绍出来，帮朋友们建立个小小资源，大家若要详读，到网路书店或图书馆 把该书找出就可以了。只是有些大陆书是在博客来或大陆书局买的，图书馆不见得有。 : 史类的东西需要用文字描述，一本「摄影史」通常是文字比图象多。不足的图像可以 透过网路搜寻取得，因此就「摄影史」的角度而言，「文字」部分反而比图象重要。 一本「摄影史」编得好不好，取决於作者统整分析的能力。摄影历史虽然短，但变化 不少，若是作者本身整合能力不够，这部「摄影史」就会变得散乱。读摄影史就像 走进一个大卖场，如果店家能帮你把关键商品分类好，找东西就可以很省时。 : 这四本书中内容最零散的莫过於【摄影---速成读本】，看完之後保证你无法组织 思想，而且翻译内容不忍卒读，有点像高中生程度的翻译。里面多的是这样的句子： 到了1980年代，帕帕拉齐的一号目标是威尔士王妃，尤其是在她婚姻破裂之後。绯闻 和饮食失调的谣言刺激了获得最有效的图片的竞争（摄影---速成读本，107页）。 : 第二散乱的是【摄影艺术简史】。假设每一个章节都是一个锚，那作者下的锚就 太没秩序了点，而且对於名词的定义也不够强而有力。不过这只是个人的意见，大家 还是到书店自己翻出来看一下比较好。 : 我最推荐的是【世界摄影史】（左上角那本），作者头脑清晰，以「观念演变」为 核心，详细的介绍许多摄影人与作品，读起来像是有一个轴心一样，让你不会掉到 外面。缺点是图片印刷很差，差到伤眼的地步。左下角的【世界摄影史】分析方式则 较专业、图片印刷比较漂亮、对於名词与作品的阐释充足，我个人也推荐此书。 : 不过上述这些摄影史的统整，远远比不上摄影家邱志杰的一本小书。由於时间有限， 留待下集介绍。 感谢郭大大的推荐。 我其实一直推荐读"摄影史" (虽然我自己还没看完~)；因为如果要对某一 学门有所了解，整个的来龙去脉一定要知道，才能够有比较正确的观点。 之前还曾经号招过读书会来读摄影史，但是...好像没什麽人理我...^^||b 之前有查过一下世界摄影史, 在 Amazon 上面有不少经典好书，但是中文书 就很难找。顾铮的那本我没看过，但看介绍似乎顶有趣的，改天来找找 ^^ 就我自己的观察，要写出一本好的摄影史并不是一件容易的事情；要写出 一本好又精简扼要的摄影史更是难上加难。因为摄影太广了~ 仔细思索起来， 其实整个摄影史是依附着近代史在演进的；跟当时的文化与社会甚至科学 背景，和当时的重要历史事件，以及现代艺术的关连其实是密不可分的； 由其晚近的摄影/艺术评论，又有许多社会科学，哲学，心理学等的脉络； 因此写起来一定是"漏漏长"。能写的清楚写的明白已经非常不简单。 我推荐另一本书: 摄影学-批判导读，韦伯出版。蛮厚一本。英国人写的书 和美国人的观点稍微有些差异；介绍摄影家的广度可能稍弱，但是在解读 的深度，社会经济脉络的关连，摄影观念的演进上其实都写的相当不错。 还有一本，很硬~ 我也还在 K，是 Naomi Rosenblum 的 The World History of Photography，Amazon 上面又有新版的了~ 这本就我看过的章节而言， 写的清楚，而且很多面向都写到了，算是非常不错，非常值得推荐的一本书， 可惜它是英文的 (之前曾经想和朋友一起把他翻成中文本，但是限於版权与 原作者要求而作罢) 我知道有一本大陆摄影史的书是翻自"Photography: A Concise History"， 不过不知道哪儿找的到；有兴趣的人也可以去找来看看。 郭大推的四本，我只看过"摄影艺术简史"。印刷精美，而且是繁体中文的 第一本摄影史；介绍的虽然不深入，但是还算广泛，不过里面有些观点， 据我和两位老师讨论过似乎有点问题....这就再说吧~...^^||b -- 开卷有益~ 但看对的书更重要....^^||b --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.2.6