作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
标题Re: 艺术论
时间Fri Feb 1 18:01:17 2008
※ 引述《aloke (真是复杂...)》之铭言:
: :因此,综合上述的理论,我们可以粗浅的将「艺术品」定义为具有审美价值的人造物,而\
: :所谓审美价值,则是指可以制造「审美经验」的能力,而这种创造具有「审美价值」「人\
: :造物」的活动便是「艺术」。从而,根据此一定义,我们可以将音乐(听觉艺术)、绘画\
: :、雕刻、建筑、摄影(视觉艺术)、文学、舞蹈、舞台剧、歌剧、电影(综合艺术),以\
: :及以现成物为对象的观念艺术包含进来,并兼顾大众艺术(普普艺术)与小众艺术的需求\
: :,将『审美经验』视为一既存的现象,并不去评价他的好坏,使得『艺术』本身成为一既\
: :"存的客观现象,而非观察者的主观好恶判断,形成一可个充分讨论的客观空间。
: 可以创造 审美价值 的 人造物 就是艺术。审美价值是指可以制造审美经验,
: 在先前的讨论里指的应该是美感经验吧 ??
: 但美感经验的产生总是因人而异,同一个人造物可以对你产生美感经验,但无法
: 对我产生美感经验时,这个人造物算不算艺术,要怎麽跳脱主观判断形成讨论空
: 间 ???
所以最後的定义不是说了吗
将「艺术品」定义为具有审美价值的人造物,而所谓的审美价值,是只要这个社会上
有人可以感受到审美经验,这就足够了,不一定要所有的人都能感受到才叫作艺术
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223