作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
标题Re: [作品] In-Between's work dairy
时间Wed Feb 13 15:32:20 2008
→ enohs:你可以针对我两个问题分别回答一下吗.. 02/12 23:58
我所谓的不在场证明是针对『Scene Maker』（造像/景者）
不是你所谓的拍照者（photographer）
所以我实在很难回答您的问题
因为你说的问题根本不存在
推 rabinson:我有个问题：搞哲学的人一定要用这麽坳口的话来描述吗 02/13 02:18
没有很拗口喔
简单来讲就是拟像本身就是真实的
而这真实不一定是对现实界的『纪录』
亦即，摄影也可是拟像（绘画）的方式的一种
而他所使用的实景复制工具可以混淆人们对於真实再现的认知
而强大非线性的影像编辑工具，亦改变了人们对於『真实事件』的『前後因果』认知
推 xAlucard:硬要把一件无聊的事情讲得很高深,拿来唬人倒是很好用 02/13 04:50
无聊？
你口中所谓无聊的作品得到2008高美奖入选、第十五届摄影艺术新人奖首奖
当然，你也可认为那些评审都是屁
就如同某个程度来讲，我也认为纯摄影是很无聊的
研究纯摄影的人都是在瞎掰
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/13 15:46)
1F：推 enohs:可以问一下何谓造像者?? 02/13 15:46
2F：→ powerslide:前面讲过了，就是创造/安排布景的人 02/13 15:47
3F：→ powerslide:舞台剧就是一个典型的例子，他创了一个真实界不存在的 02/13 15:48
4F：→ powerslide:景，并且让演员在其上演出，而电影更是这种造像术的极 02/13 15:48
5F：→ powerslide:发挥，而『摄影』不过是其中所使用到的『捕捉』『影像 02/13 15:50
6F：→ powerslide:』工具罢了，并非主体 02/13 15:50
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/13 16:40)
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/13 16:44)
7F：推 enohs:那为何不用dv拍？？ 02/13 16:46
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/13 17:01)
8F：→ powerslide:因为用DV拍就没有不在场证明啦，而DV是NTSC/PAL讯号 02/13 17:01
9F：→ powerslide:画质那能跟DSLR相比？ 02/13 17:02
10F：→ powerslide:这里所作得就是抽掉部分不欲为人知的画面，重新编辑後 02/13 17:03
11F：→ powerslide:再展现，透过非线性剪接的方式混淆观者的认知，这一点 02/13 17:04
12F：→ powerslide:用DV（动态摄影）是作不到的 02/13 17:04
13F：推 enohs:DV不也可以把人布置的画面剪掉吗??? 02/13 18:13
14F：→ powerslide:但是DV的影像是动态的，每一格的影像都会有些许的差别 02/13 18:17
15F：→ powerslide:（即使主体不动），不适合表现这种静态的凝视，还不如 02/13 18:18
16F：→ powerslide:同一张照片不段的重新render来得好 02/13 18:19
17F：推 enohs:静态的凝视？？？ 02/13 19:52
18F：→ powerslide:yes,你没看见订个画面长达五秒钟吗?只有在最後的半秒钟 02/13 19:58
19F：→ powerslide:内中发生变化 02/13 19:58