作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] 纯摄影(纪实摄影)是在瞎掰
时间Thu Feb 14 17:32:05 2008
→ aloke:我看了阿 还是没看到之前哪一篇哪一行有人再跟你辩这件事.. 02/14 17:18
唉,实在很麻烦,为了回应你去脉络的论述
我把这一系列的相关回文都给copy下来
你就知道这一系列文章的前因後果了
===================================================
推 xAlucard:硬要把一件无聊的事情讲得很高深,拿来唬人倒是很好用 02/13 04:50
作者 powerslide (powerslide) 看板 PhotoCritic
标题 Re: [作品] In-Between's work dairy
时间 Wed Feb 13 15:32:20 2008
无聊?
你口中所谓无聊的作品得到2008高美奖入选、第十五届摄影艺术新人奖首奖
当然,你也可认为那些评审都是屁
就如同某个程度来讲,我也认为纯摄影是很无聊的
研究纯摄影的人都是在瞎掰
作者 infoto (覆水难收) 看板 PhotoCritic
标题 Re: [作品] In-Between's work dairy
时间 Wed Feb 13 20:43:20 2008
───────────────────────────────────────
喜欢拿奖出来说嘴,真的很无聊
好似自己没能耐替自己背书,只好牵拖一堆不相干的人帮你背书
顺便数落那些研究纯摄影的评审也是瞎掰的
----
年初二跟朋友吃饭,他很感慨摄影圈的生态
电视圈只要是认识,一有工作机会,都会主动帮忙推荐新人,并且以自己信誉担保
就是要把工作弄到手,好让新人可以好好变成接班人
兄台,不管你要不要混摄影圈,麻烦别在这搞坏风气
奖是一种鼓励,可不是票房保证
你有实力,若也肯提携後进,耐下心分享你的知识与指教
我有机会接触到收藏家时好歹也会推荐一下
如果你觉得你很行,那就算了,反正说句[胡搞作品]也不是很费力
是阿,我只不过第八届新人奖优选而已
现在我却可以不展示任何作品,就说服收藏家先出钱认购,年底再交作品出来即可
要嘛就像我找有钱人嘴炮,也还让人觉得有在做事情
在这嘴炮,只会让人觉得你浪费生命,没有收藏价值
作者 powerslide (powerslide) 看板 PhotoCritic
标题 [打屁] 纯摄影是在瞎掰
时间 Thu Feb 14 09:32:45 2008
───────────────────────────────────────
我说错了吗?
纯摄影的继承者(纪实摄影)天真的以为,摄影可以再现真实
然事实结果却是,媒体大量制造新闻,变照事实
脚尾饭、纸包子的事件层出不穷
这难道不是一种瞎掰?
布希雅说,波斯湾战争从未发生,而你居然还相信纯摄影可以反应真实
那不是太过天真,就是对於层出不穷的拟像事件视而不见~~~
既然所有的摄影再现都不过是摄影者对被摄影者的主观诠释甚至是假象的拟造
那为什麽不就明白承认『摄影再现真实理论』的破灭
公开的承认『拟像』存在的合法性?
还拼命地拿着一个破产的理论来说教?
=====================================================
看清楚了没,这是一系列文章发展下来的
从『唬人』、『无聊』到『纯摄影也很无聊』,再到『数落纯摄影』
再到『摄影再现真实理论』的破灭 ,这是一个完整的论述发展脉络
你去抓着一段话来问谁谁谁说了什麽
是很没意义的
因为那已经是完全去脉络的论述了
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/14 17:38)
1F:→ aloke:所以从头到尾 infoto 没有反对拟像也没有主张摄影=真实阿.. 02/14 17:41
2F:→ powerslide:????你还真爱钻牛角尖,我是回他的『数落纯摄影』中带 02/14 17:51
3F:→ powerslide:出以上的观点,解释我为什麽认为纯摄影再现真实的说法 02/14 17:52
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/14 17:56)
4F:→ powerslide:很无聊,所以我完全不知道你argue的重点是什麽? 02/14 17:56