作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
标题Re: [分享] 彻底解决纪实摄影到底"实不实"的争论
时间Fri Feb 15 15:50:03 2008
※ 引述《rabinson (何时无事一身轻?)》之铭言：
: ※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言：
: : http://www.wretch.cc/blog/powerslide&article_id=12881574
: : 郎静山的作法是『画意摄影』，亦即把相片弄得很像画
: : http://0rz.tw/e43EU
: : 可是我并没有这个意思，我只是单纯的随机重曝
: : 并试图找出其中可以被解读出意义的部分来
: : 比较像是在看老照片的时候，替自己的过去所解构/建构的不存在的回忆
: : 手法是『写实的』、『拟像的』，而非『画意的』
: 那又延伸出几个小疑问喔.. 对不起小弟是好问儿童
: 1.对郎大师来说，那些照片也是所谓「不存在的回忆」啊！
: 你怎麽知道他说的那个意思不是你说的这个意思呢？
: 不同时代的人可能用不同的语词指涉同一件事啊！
郎大师有说那个是回忆吗？
你有看过郎大师的纪实作品吗？
跟他的山水集锦画可是大大的不同唷
: 2.所以郎静山也可以说他是『写实的』、『拟像的』
: 这是他的脑中风景啊～
你要这样说我也不反对
不过问题是，光看画面的构成，二者就明显不同
不知道你为何会如此类比？
而且我相信，郎静山的画面都是事先设计好的
不会像我这样采取『随机』『重曝』的方式
: 3.现代艺术好像不是很在意观众到底懂不懂作者的想法喔，
: 那为什麽不在家里跟三五好友喝酒配瓜子，
: 要拿出来，是希望找到同好的知音，不用解释太多也能看得懂的那种人吗？
??????
这又是您自己的假设与推论了，我是说过不需要全部的人都懂
但没说不要人与人沟通 不需要公开展览
: 4.呃，你说入选所以代表至少有人看得懂，
: 你确定他们入选是因为「看得懂」吗？XD
: 想起以前的笑：有一个框挂在墙上。
: 三人经过： 甲：嗯...........高明高明
: 乙：嗯 没错 有抽象派的味道..
: 丙：我觉得真是後现代的极致....
: 丁：对不起，我忘了把画框带走......
您这话意思是说评审是草包吗？
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/15 15:52)
1F：推 BearSheep:不一定是草包啊，大家都知道中国人咩～～～～嘿嘿嘿 02/15 15:51
2F：→ powerslide:噗，又来一个酸言酸语，有甚麽话怎不敢直说呢？ 02/15 15:52
3F：推 BearSheep:我是学你的啊:P...呵呵呵... 02/15 15:53
4F：→ powerslide:学我？学我的话应该去头TIVAC，去投新人奖啊，去投高 02/15 15:54
5F：→ powerslide:美啊，光会在这酸言酸语有何用？还不是无名小子一个 02/15 15:55
6F：→ powerslide:我说的是实话，可别高血压喔 02/15 15:55
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/15 18:18)
7F：→ miaumiaumiau:对於投奖而言 @_@ 我只希望我能多点时间在"拍照" Q_Q 02/16 23:14
8F：→ powerslide:是吗 我光上礼拜就拍了20卷底片 你拍了几卷? 02/16 23:18
9F：→ miaumiaumiau:可见你很闲. 有时间拍20卷 02/17 18:04