※ 引述《yudaka (yudaka)》之铭言： : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言： : : 关於这一点，我想请问大烂一下，您听过海森堡的『测不准原理』吗？ : : 你知道他在说什麽吗？ : : 如果你知道他再说甚麽的话，你就知道你的观点有多错误了 : : 而『再现真实理论』的崩溃，指的并不是摄影/文字不能再现那个物 : : 而是说他所呈现的并非那个原本的物，而是被观测者/叙事者干扰过後的物 : : 我们看到的并不是原本的那个『真相』，而是被观测者/描述者干扰过後的真相 : : （甚且说，光你按下快门加上光线来回的时间迟延，真相早就已经不见了） : : 所以说，完美的再现真实根本不可能 : 您对测不准原理的运用不太科学 : 有点像是纳粹把物种原始用到人种淘汰上一样 : 量子力学之所以无法同时测得粒子的位置与动量，是因为此量测在极微观下进行 : 因为尺寸极小，所以观察时提供的动能才能影响被观察体的位置 : 这和摄影这种巨观的观察截然不同，故此运用显得有些不伦不类 这里哪里有不伦不类呢? 量子力学是用光观测被测物 而导致能量的传递 而摄影是用他的身体接近去拍摄被摄物 他的介入场景行为会影响被测物 不管是惊扰也好 闪灯使用也好 他就已经改变了被测物的状态 这就是种干扰啊 问题只在於这干扰的程度是不是可以被忽略不计啊 : 即使是物理学，在谈巨观的热力学时，也不会把微观的量子理论拿来运用 : 用 10^-23 的能量差异去杯葛动辄数百焦耳的热力学数值 : 未免太过不切实际，也不会有任何科学研究做此利用 : （其实测不准原理背後还有一连串构成哥本哈根学派的逻辑架构，不可不知） : 只是不希望诸位摄友对此科学术语有任何误解 : 摄影讨论部份请继续 .. 这个问题,我已经跟pshadow1讨论很久了 基本这里并不是讲动量与位置的问题 而是借用他来讲观测者的行为怎麽影响被测物的问题 所以你讲物理学不知是什麽意思 并没有人说这里的摄影行为是一种物理碰撞啊 至於你说摄影是巨观 我不知您是从哪个观点来看 如果是光子的碰撞来看 它的确是巨观 但是今天跟你讲的是{摄影者的行为}怎麽去影响[被摄物] 怎麽会变成巨观呢?应该是微观吧 至於你扯哥本哈根派就扯远了吧 因为根本没有人在讨论能量的传递啊 -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.213.211 ※ 编辑: powerslide 来自: 219.87.213.211 (02/16 00:33) ※ 编辑: powerslide 来自: 219.87.213.211 (02/16 00:34)