作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
标题Re: 改标题: [讨论]纯摄影 v.s. 纪录摄影
时间Fri Feb 22 20:18:40 2008
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言：
: Stieglit 和 Paul Strand 对於照片後制 (暗房) 的理念完全相反，但是
: 两者共同的是在最後的照片上面不在加上拟画的修饰。这个也许是 Straight
: photographer 共同的坚持。另外对於 林志明老师文章中所提到 Documentary
: photography 的美学风格最後是在 Walker Evans 的手中完成塑；当中有
: 提到 Walker Evans 有受到 Eugene Atget 的影响 (拜 Abott 之赐)，对於
: August Sander 的影响则未提及；但同为大西洋西岸的 Paul Strand 却只字
: 未提。不知道有没有人有相关资料讨论 Paul Strand 对 Walker Evans
: 美学型态建构的影响?
纪录摄影的功能性是在社会改造实践
即透过纪录影像去宣传并改造社会 援助弱势团体者
最典型的例子就是左派学者陈映真所创立的人间杂志
如果纪录摄影除去了这种社会改造实践性
那跟一般的资本主义下的影像消费行为有啥不同?
(Life杂志的停刊不是没有理由的)
前不久才发生的商周水蜜桃阿嬷事件就是一个典型例子
南艺纪录所的前後辈们还因此互相对干
不过在这边讨论纪录摄影的人好像都不关心这个事件
真让人怀疑他们所讨论的纪录摄影到底是存於这个社会的一个现象
还是只是一个历史名词而已
PS.三莺部落被拆除了 部落居民居住无着，亟需帐棚、睡袋
对纪录摄影兴趣的人应该是立即去展开宣传救援行动
而不是在这边咬文嚼字而已
http://support-sanying.blogspot.com/
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.98.114
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.98.114 (02/22 20:28)
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.98.114 (02/22 20:47)
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.98.114 (02/22 20:48)
1F：推 babyfriendly:推荐这篇文章 02/22 20:53
※ 编辑: powerslide 来自: 219.87.215.213 (02/22 21:08)