作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
标题[分享]宝藏岩公社记事
时间Tue Feb 26 09:34:04 2008
http://0rz.tw/363ho
http://0rz.tw/d92Yf
http://0rz.tw/1e3g6
--
只能说你不懂,不能说你没看见
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.28.172
1F：→ stfanchen:喔～你有参加2008新闻摄影比赛吗？ 02/26 09:40
2F：→ powerslide:没兴趣～～～ 02/26 09:42
3F：→ powerslide:要投也是『公民新闻』，所谓道不同不相为谋是也～～ 02/26 09:44
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/26 09:58)
4F：→ stfanchen:所以，只要是新闻的竞赛你都不丢？？？ 02/26 09:59
5F：→ powerslide:国内完全没兴趣，国外的还可以考虑 02/26 10:01
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/26 10:02)
6F：→ stfanchen:你说的公民新闻是不是公视的PeoPo ？？？ 02/26 09:59
7F：→ powerslide:Yes，附带一提，今年得奖者就是宝藏岩公社出来的喔 02/26 10:03
8F：→ stfanchen:但是你的程度还不到沈老师的程度，要玩国际赛可能很难ㄝ 02/26 10:03
9F：→ stfanchen:不过，还是要祝福你，加油！ 02/26 10:04
11F：→ powerslide:哈，有人说我要投照片的吗？至於沈老师，如果他来拍宝 02/26 10:06
12F：→ powerslide:藏岩的话，我看远不及他拍南方澳喔～～～^^~ 02/26 10:07
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/26 10:08)
13F：→ stfanchen:对丫～就是公视咩，杨大哥就是在PeoPo服务。 02/26 10:07
14F：→ stfanchen:恩～李国民拍的就很棒，你就比较抗争的部分。 02/26 10:09
15F：→ stfanchen:就摄影的程度来说，你的确没有比沈老师高。 02/26 10:11
16F：→ powerslide:噗，我标题都说了是『宝藏岩公社』记事，怎麽你还没搞 02/26 10:14
17F：→ powerslide:清楚重点？至沈老师，我想他应该不是拍『叛逆清年』的ꬠ 02/26 10:15
18F：→ stfanchen:喔～原来你在聊别人的作品 喔～拍谢啦，我以为在谈你的 02/26 10:16
20F：→ powerslide:型，就这点来讲，风格差很多喔～如果要比也是拿林盟山 02/26 10:16
21F：→ powerslide:来比，怎麽会拿沈老师来比呢？ 02/26 10:19
22F：→ stfanchen:林盟山不是拍乐团或是剧团摄影人？ 02/26 10:22
23F：→ powerslide:噗，原来你还搞清楚宝藏岩状况啊～～参加抗争都是学生 02/26 10:24
24F：→ stfanchen:所以你拍摄『宝藏岩公社』记事，是用拍乐团的方式来拍？ 02/26 10:24
25F：→ powerslide:乐团/剧团的人，居民只有二三位，所以你用沈老师那套来 02/26 10:24
26F：→ powerslide:拍，铁定死的很难看喔～～～ 02/26 10:25
27F：→ stfanchen:对丫，的确不知道。但是原本居住的老兵都没有出来抗争？ 02/26 10:25
28F：→ powerslide:没有～～ 02/26 10:26
29F：→ stfanchen:喔～所以乐团或是剧团都是住在那里？ 02/26 10:26
30F：→ powerslide:BB大，说实在的，对於您不清楚的事，还不是要谈论太多 02/26 10:27
31F：→ stfanchen:很特别的地方^_^ 02/26 10:27
32F：→ powerslide:比较好，以免露馅啊，宝藏岩驱离事件发生到现在，一般 02/26 10:27
33F：→ powerslide:民众都还搞不清楚状况，而你也用一般民众的观点来看宝 02/26 10:28
34F：→ powerslide:藏岩，这样怎麽能拍出好东西来呢？沈老师的作品是不错 02/26 10:29
35F：→ powerslide:不过那不是年轻人的Style，不适合表现宝藏岩事件本身的 02/26 10:29
36F：→ powerslide:的矛盾与冲突，所以我实在不了解，你怎会提沈老师的呢ꄠ 02/26 10:30
37F：→ powerslide:这跟本就是不搭嘎的吗～～～ 02/26 10:30
39F：→ stfanchen:我都在向你请教，如果你觉得很烦，那就要说一下， 02/26 10:31
40F：→ stfanchen:我好闭嘴@@'''' 02/26 10:33
41F：→ powerslide:您这叫请教吗？我觉得比较向耍关刀ㄟ，可惜耍错对象了 02/26 10:33
42F：→ powerslide:连『事实』都没搞清楚的人，怎麽会有正确的批评呢？ 02/26 10:34
43F：→ powerslide:还有啊，乐生的人昨天还在问我拿到起诉书没，看来你朋 02/26 10:35
44F：推 stfanchen:拍谢，我不该批评你。 02/26 10:35
45F：→ powerslide:友的风评在社运界很不好喔～～～ 02/26 10:35
46F：→ powerslide:不用向我道歉，您应该跟公社的人道歉才是 ：） 02/26 10:38
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/26 10:38)
47F：→ stfanchen:我有做过什麽对不起他们的事情吗？？？y 02/26 10:42
49F：→ powerslide:没啊，不过您的态度就跟那群记者一样自以为是，自以为 02/26 10:43
50F：→ powerslide:很了解『真相』，实际上却连象腿在哪都没摸到 02/26 10:44
51F：推 stfanchen:喔～原来这是你的意见，那就好～ 02/26 10:44
52F：→ stfanchen:因为，我真的不知道，所以一边跟你聊天一边慢慢摸懂 02/26 10:45
53F：→ powerslide:噗，您这态度像聊天吗？到像老师训学生一样 02/26 10:47
54F：→ stfanchen:拍谢，态度不好，有劳你指正，甘温^_^ 02/26 10:51
55F：→ powerslide:不用甘温甘温去的，学学张老师理解他人态度就够了～～ 02/26 10:52
56F：→ powerslide:他对乐生及宝藏岩的理解程度恐都比你还要高啊～ 02/26 10:53
57F：→ stfanchen:的确，张老师是我们的导师^_^ 02/26 11:13
58F：→ powerslide:张老师是第一个签名支持宝藏岩公社的喔，所以的确你应렠 02/26 11:48
59F：→ powerslide:该多跟他学学才是 02/26 11:48
60F：→ stfanchen:要去哪里签？ 02/26 11:58
61F：→ powerslide:现在才来签，太没诚意了。 02/26 12:02
62F：→ stfanchen:对了，台南三坎店抢救树蛙也帮忙连署一下，甘温^_^ 02/26 12:02
63F：→ powerslide:这证明从头到尾你都只是来说嘴而已，而且还说错不害臊 02/26 12:03
65F：→ stfanchen:你提供连署网址给我啦 02/26 12:05
66F：→ powerslide:噗，这个咚咚，我们半年前在公社的内部就流通过了，你 02/26 12:05
67F：→ powerslide:现在才拿出来会不会太晚啦！ 02/26 12:06
68F：→ powerslide:给你网祉有用吗，一年多前在手札上贴文的时候你就不理 02/26 12:06
69F：→ powerslide:不睬的，现在人都被赶走才来说要连署，真是不害臊啊 02/26 12:08
70F：→ stfanchen:对丫～我在半年前就签了，这可是重大的生态事件。^_^赞! 02/26 12:07
71F：→ stfanchen:喔～那很遗憾，没帮上忙@@''''' 02/26 12:08
72F：→ powerslide:那就不要现在还拿出来说嘴，多学习理解事件再批评，别 02/26 12:12
73F：→ powerslide:跟那个白目自大又无理的大谕头和张大鲁学 02/26 12:13
74F：推 stfanchen:喔～了解，谢谢你的批评^_^ 02/26 12:15
75F：→ stfanchen:不过就我个人的看你拍的"宝藏岩记事"的照片，比较偏向 02/26 12:16
76F：→ stfanchen:艺术性，反而记录性的成分不是那麽高，纯个人看法!!!! 02/26 12:18
77F：→ powerslide:您对『记录摄影』的类型理解有多少？还是你把『记录摄 02/26 12:21
78F：→ powerslide:影』当成『新闻摄影』了？ 02/26 12:22
81F：→ stfanchen:这两个连结是要告诉我那个是记录？那个是新闻？ 02/26 13:37
82F：→ stfanchen:有劳P大来上课赐教^_^ 02/26 13:38
83F：→ powerslide:关键字NAN GOLDIN、LarryClark，如果你还不懂，那我也 02/26 13:43
84F：→ powerslide:不知该怎麽教您了，或许您就近请教bang504大为您详细 02/26 13:46
85F：→ powerslide:解说会更方便 02/26 13:47
86F：推 rickylin:为何宝藏岩公社必须用年轻人的风格来拍？麻烦开释一下？ 02/26 13:47
87F：→ powerslide:因为drug/home party/抗争，您认为还有什麽更好的拍摄 02/26 13:51
88F：→ powerslide:角度？还是你想把他拍成一部说教片？ 02/26 13:52
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/26 13:54)
89F：推 rickylin:你是台湾摄影界的指导教授吗？还是宝藏岩是你的财产？ 02/26 13:54
90F：→ rickylin:有谁可以规定别人一定要用某一种观点来拍摄一个主题？ 02/26 13:56
91F：→ powerslide:当然没有人规定啊，不过我很难想像拍一群drug/home趴 02/26 13:56
92F：→ powerslide:/抗争的年轻人，不从他们的角度来看事情，会拍出什麽好 02/26 13:57
93F：→ powerslide:东西来，还是又是一种将其视为『社会偏差』的『迂腐见 02/26 13:57
94F：→ powerslide:解』？绿光大您说是不是啊？ 02/26 13:58
96F：→ powerslide:1970年坎城影展得奖作品得奖作品，参考一下 02/26 13:59
97F：推 rickylin:所以不支持"drug/home party/抗争"就是迂腐见解？ 02/26 14:02
98F：→ rickylin:如果你对於自己的行动有信心，干嘛老要扯别的 02/26 14:02
99F：→ powerslide:我有这麽说吗？您的逻辑会不会跳得太快了？ 02/26 14:03
100F：→ rickylin:就算你举出多少电影，也无法帮你的论点加分 02/26 14:03
101F：→ powerslide:残念啊，是您在扯别的，还是我在扯别的？ 02/26 14:03
102F：→ rickylin:不过是更凸显你的作品太过於薄弱所以需要引述一堆东西 02/26 14:04
103F：→ powerslide:加分啥啊？这部电影可是当年搞学运份子的基本教材ㄟ 02/26 14:04
104F：→ powerslide:绿光大又开始转移话题了，要嘛就直接针对论点反驳，说 02/26 14:05
105F：→ rickylin:SO麻烦你不用举例的描述一下为何拍宝藏岩得拍成年轻人风긠 02/26 14:05
106F：→ powerslide:那些没有影养的表面话是没有用的！ 02/26 14:05
107F：→ powerslide:噗，拍摄的对象就是年轻人，不拍成年轻人难道要把他们 02/26 14:06
108F：→ rickylin:搞学运的基本教材，和这讨论有何关系？是你转移的吧？ 02/26 14:06
109F：→ powerslide:拍成老人吗？ 02/26 14:07
110F：→ rickylin:为何拍宝藏岩的对象一定是要拍年轻人？请继续论述 02/26 14:07
111F：→ powerslide:我说绿光大又露馅了，巴黎五月学运听过没有？歌伦比 02/26 14:07
112F：→ powerslide:亚校园事件听过没有？这些都是年轻人对当前政府的反抗뀠 02/26 14:08
113F：→ powerslide:绿光大又在耍宝了，我说的是『宝藏岩公社』，你在扯甚 02/26 14:09
114F：→ powerslide:麽啊，怎麽你转移话题的老毛病老是不改啊！ 02/26 14:09
115F：推 rickylin:我也不知道你在扯什麽...你连你要拍摄的理由都说不出来 02/26 14:10
116F：→ powerslide:从头到尾，我都说我拍摄的对向是『宝藏岩公社』，不是 02/26 14:11
117F：→ powerslide:『宝藏岩』，你在扯什麽？ 02/26 14:11
118F：→ powerslide:残念，连『宝藏岩公社』和『宝藏岩』都可以混为一谈的 02/26 14:11
119F：→ powerslide:人，还有脸在这里说嘴！标题看清楚再来说吧！ 02/26 14:12
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/26 14:13)
120F：→ rickylin:宝藏岩公社都是年轻人，所以要用年轻人风格拍摄？ 02/26 14:12
121F：→ powerslide:您又跳针了～～～～ 02/26 14:13
122F：→ rickylin:这理由完全没有P大的水准窝～ 02/26 14:13
123F：→ powerslide:我回过您了～～～ 02/26 14:14
124F：→ rickylin:拍摄年轻人，不能用一些其他方式拍摄吗？谁规定的？ 02/26 14:15
125F：→ powerslide:你还是把宝藏岩事件的来龙去脉搞清楚再来回嘴吧！ 02/26 14:14
126F：→ powerslide:好啊，那您提出一个作品来说明啊？不要打高空 02/26 14:15
127F：→ rickylin:不要把你狭隘的思考当成要求别人的标准 02/26 14:16
128F：→ rickylin:你是什麽咖？还可以评论沈老师的观点？或者说... 02/26 14:16
129F：→ powerslide:又是一句无意义的表面话，流理由都可以不附的 02/26 14:16
130F：→ rickylin:你是什麽咖？竟然可以要求别人一定要用年轻人风格拍公社ꄠ 02/26 14:16
131F：→ powerslide:评啥？我有说他拍的不好吗？ 02/26 14:17
132F：→ powerslide:你可不可以不要跳针啊～～～既然你认为沈老师那麽好 02/26 14:17
133F：→ rickylin:你要用年轻人观点拍公社是你的自由，别人不用就有问题吗 02/26 14:17
134F：→ powerslide:那拿出一个他拍年轻人的照片来看看啊～～ 02/26 14:18
135F：→ powerslide:奇了，既然都说是我的自由，你紧张个什麽迳啊？ 02/26 14:18
136F：→ rickylin:你每次的发言总归就是这个毛病，你以为你是世界级大师吗ꄠ 02/26 14:18
137F：→ powerslide:废话少说，拿出照片，眼见为凭 02/26 14:18
138F：→ rickylin:不过，就算是大师也没人会狂妄到... 02/26 14:19
139F：→ powerslide:我的毛病？我有拿出东西来证明啊？你呢？就一张嘴而已 02/26 14:19
140F：→ rickylin:认为拍摄一个主题只能用自己认可的观点来拍摄... 02/26 14:19
141F：→ powerslide:NAN GOLDIN,Laryclark看完再来回嘴!!! 02/26 14:20
142F：→ powerslide:又跳针了！你能不能拿出点有料的东西来啊 02/26 14:20
143F：推 rickylin:NAN GOLDIN我是没多大研究，不过Larry clark我很爱 02/26 14:21
144F：→ rickylin:限於他的电影...PS.Larry clark你拼错了窝～有失水准 02/26 14:22
145F：→ powerslide:那沈老师拍得出larryClark的风格吗？如果可以的话，那 02/26 14:22
146F：→ powerslide:又再转移话题了！连漏打字母都可以说嘴 02/26 14:23
147F：→ rickylin:不过就算对Larry clark研究多透彻，不代表作品就像 02/26 14:22
148F：→ rickylin:Larry clark那麽有水准 02/26 14:23
149F：→ powerslide:我认为他没问题啊，不过如果不可以的话，那我认为是 02/26 14:23
150F：→ powerslide:糟蹋了这个好题材啊～～～ 02/26 14:24
151F：→ rickylin:一个人必须用得几个小奖和引述一堆大师的作品才能说服 02/26 14:24
152F：→ powerslide:噗，有没有水准也不是您决定的，不是吗？ 02/26 14:24
153F：→ rickylin:只能说这个人的创作实在是悲哀到极点...阿们 02/26 14:24
154F：→ powerslide:噗哈哈，一个只会转移话题、人身攻击的人还有什麽资格 02/26 14:25
155F：→ powerslide:说别人啊，更悲哀的是，要照片拿不出照片，要论述拿 02/26 14:25
156F：→ powerslide:不出论述，成天只会打嘴炮的人，这种人才真的是悲哀啊 02/26 14:26
157F：→ powerslide:您要吗就直接从Nangoldin、Larry Clark作品谈起，要吗 02/26 14:27
158F：→ powerslide:就乖乖闭嘴，不要在那边扯东扯西，像唱片一样跳针重 02/26 14:28
159F：→ powerslide:覆跳针！说那些没有实质意义的表面话 02/26 14:29
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/26 14:30)
160F：推 rickylin:PS.推荐也可以看一下Kids的编剧所导的电影Gummo 02/26 14:27
161F：推 rickylin:即使你能写出Larry Clark的博士论文，那又如何？ 02/26 17:47
162F：→ rickylin:照片不行的话，引用多少经典都没什麽屁用... 02/26 17:47
163F：→ rickylin:引用的越多，只是越显示出你无法光靠照片说得好话罢了 02/26 17:48
164F：→ powerslide:噗，我照片行不行，不是您说了算，至少网志上的留言证 02/26 17:49
165F：→ powerslide:证明了一切，至於您说沈老师可以拍，那麽可否请您秀出 02/26 17:50
166F：→ powerslide:沈老师关於此类对象的作品，好让大家评断一下，到底谁 02/26 17:51
167F：→ powerslide:拍的比较生动啊，总比你只出一张嘴，又前後自打嘴巴（ 02/26 17:52
168F：→ powerslide:连拍摄对像是谁都搞错的人）来得有公信力多了 02/26 17:52
169F：→ powerslide:至於说得一手好照片 那是绿光大你的专长吧 看你扯了 02/26 19:53
170F：→ powerslide:这麽久见你贴得一二张可以看的照片来 倒是酸人的嘴炮 02/26 19:54
171F：→ powerslide:比照片还多 02/26 19:54
173F：推 s14444:口气没必要那麽尖锐吧，我是沈昭良的学生，我相信他如果要 02/27 11:18
174F：→ s14444:拍这方面类型的照片也可以拍得很少只是他想不想而已 02/27 11:19
175F：→ powerslide:没有看到实际的照片之前，一切都只是说说而已 02/27 11:22
176F：推 s14444: 好 02/27 11:23
177F：→ powerslide:当然我也可以说，只是我不想，要不然我花时间下去，我 02/27 11:23
178F：→ powerslide:一样可拍出比沈老师好上千万倍的南方澳，不是吗？ 02/27 11:23
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/27 11:24)
179F：推 s14444:你高兴就好，至少我被沈老师的作品感动过，我知道你是个很 02/27 11:24
180F：→ s14444:有想法技巧也很强的摄影者，可是你用词都很尖锐，也很喜欢 02/27 11:25
181F：→ s14444:花时间和人争论，艺术这种东西包容性不是应该大一点吗? 02/27 11:26
182F：→ powerslide:我很尊敬沈老师啊，但是我认为沈老师擅长应该是「乡土 02/27 11:26
183F：→ s14444:至少就我的感觉而言啦 02/27 11:27
184F：→ powerslide:文学」那一类的「纪实摄影」啊，而不是「後工业时代」 02/27 11:27
185F：→ powerslide:「庞克少年」，这可以从他的作品内容即可看出，不是吗 02/27 11:28
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/27 11:29)
186F：→ stfanchen:图不能感动人，说再多也没用的，对不对？ 02/27 11:28
187F：→ powerslide:图不能表达「思考」，说再多也没有用，对不对？ 02/27 11:29
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/27 11:30)
188F：→ powerslide:至於「感动」，我想当代艺术很早就不再强调这点了，不 02/27 11:30
189F：→ powerslide:然也不会有一些奇奇怪怪的『观念艺术』占据舞台了 02/27 11:31
190F：推 stfanchen:对对对～有思想，想法，还有"感动"的美学。^_^ 02/27 11:32
191F：→ stfanchen:但是，我看行为艺术或是美术馆的当代艺术也是很感动^^ 02/27 11:35
192F：→ powerslide:喔，那你对『大便艺术』也很感动吗？ 02/27 11:36
193F：→ powerslide:不过我很好奇拉，你感不感动干我啥事，莫非你可代表全 02/27 11:36
194F：→ powerslide:台湾二千万人或者全世界50亿人口？ 02/27 11:37
195F：→ stfanchen:我只是提到我，你不要一直扩大 啦～y 02/27 11:38
196F：→ stfanchen:去年在高雄美术馆那个大便机器人，看了还是蛮感动的^^ 02/27 11:39
197F：→ powerslide:我没扩大啊，我只说你感不感动干我啥事？我只要有评审 02/27 11:39
198F：→ powerslide:感动就够了，又我说的不是那个「假大便」，是货真价实 02/27 11:40
199F：→ stfanchen:好～乖 喔！ 如果我当了评审一定会关照你的^^ 02/27 11:41
201F：→ stfanchen:对了，台北天气冷，出门要多穿点^_^ 02/27 11:43
202F：→ powerslide:噗哈哈，BB大又在幻想了，你的真面目终於露出来啊～～ 02/27 11:42
203F：→ powerslide:不用你担心，我今天就回下南部避寒了 ：）y 02/27 11:44
204F：→ stfanchen:其实，大便蛮棒的，我的鸟大便，跟学弟阿亮的人大便， 02/27 11:44
205F：→ stfanchen:打算来个展，现在就等他把作品完成 喽..... 02/27 11:45
206F：→ powerslide:BB大又转移话题了，没人再说你的鸟大便，请不要转移话 02/27 11:46
207F：→ stfanchen:幻想是好事情啦。~~~~~ ^_^ 别过来喔～ 我没空@@ 02/27 11:46
208F：→ powerslide:题，而且你鸟大便已经是四年前的老梗了，不是吗？ 02/27 11:47
209F：→ powerslide:BB大又在幻想了，我去南部那麽多次，好像也只CALL过你 02/27 11:47
210F：→ powerslide:一次而已呢，而且也有二三年了，怎麽你还这麽念念不忘 02/27 11:48
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (02/27 11:51)
※ powerslide:转录至看板 photo 03/02 23:46
211F：→ ONIspirit:....这是新风气吗 连三篇都要针对原po= =" 03/10 23:59
212F：→ ONIspirit:当窝没缩 科科 03/14 16:57