※ 引述《soniaparis (soniaparis)》之铭言： : 标题: Re: [分享]In-Between's work diary II : 时间: Tue Feb 26 02:03:34 2008 : 并觉得自己可以呈现大师的风格 : 我真的觉得你真的是太看重你自己了 我倒觉得 不是太看重自己 而是.... 不这麽做 就不知道自己是谁 自己陷入自己的拟相当中 这些影像与语言 也许对他而言是唯一可以证明自己的理由 几乎以接进洗版的方式 在这里论战... 让这个板几乎停摆 内容... 只围绕在自己的议题辨证中 然後 把自己贴的东西 转录到其他的版.... 这位大师要的到底是什麽？ 在这个版 找不到肯定他的人 只有和他抬杠的言词 既然如此 又是什麽动机去让他一而再再而三的来po版呢？ 既得不到支持与肯定 又无法说服任何人 得到的又是负面的情绪与回应 然後 拿出得奖云云的又会再次被反驳.... 太多负面的人际互动出现在周遭... 但他又义无反顾的独撑大局.... 令我感到兴趣的 不是文字的论战 或论战的内容 而是燃烧"论战"这火车背後的动机... 当没人听得懂你说的话的时候 有两种可能... 一个是 "你在乱说话" 不然 就是 "你说得是对的 但是 听的人水准不够..." 也许不是前者 而是真的我们的水准不够 照理说.. 一般人遇到这两种情形 大概都转移阵地的走掉了... 可是.... 大师却不这麽做.. 为什麽呢？ 难道是.. " 他走不掉吗？ 因为走去别的地方 更没有人会听他说话... 在这里至少有人肯和他抬杠.. " 应该不是吧 :P " 应该是大师想要教育像我这类 没念书 不喜欢看书 连布希亚是谁都搞不清楚的人...." 嗯 我相信是後者... 不过他大概会否认上面的可能.. 一个人说了什麽 其实并不是那麽重要 重点是 看看他做了什麽.... 如同影像一样 影像後面加诸的文字再多 也没那麽重要 重点是 影像表达了些什麽... : 那次的照片我实在觉得冲击性不够 毁坏力不够 实在太不够黑暗了 : 如同这次的文章是说要以考古学一堆brabrabra得来呈现 : 概念很好创意很好 : 出来的东西不好 : 物品不够经典 不够质感 不够代表 : 时间流逝性不足（难道只是要硬打个photographer XXX吗） : 再怎麽看也都只是为赋新词强说愁的作品 : 请真的在阅读文本後 : 在拍摄时跳脱旧有想法提出点真的创意真的有区别性的东西吧 : 否则 任何人拍个街拍都可以说要跟大师致敬了 其实这些也说不上创意 蛮多是把别人已经做过的技巧拿来运用... 拿来运用也无可厚非 又当练习嘛... 影像的东西 终究逃脱不了影像的与言语表达 无论附加在其後的字词有多麽铿锵有力与引经据典... 以影像为主的媒材 最终 还是要回到影像到底说了什麽话... 而不是文字说了些什麽... 大师的影像 给我的感觉是 (这只是我单纯的感觉 不一定正确啊 ) 可以看到很多别人的东西 别人的手法 甚至连 别人想法 都在里面.... 布希亚说.. 谁谁谁说... 引经据典... 唯一看不到的是... 他自己到底想的是什麽... 一大堆别人说.. 那他自己说呢？ 会产生上面这个问题有两个原因 一个是.. 他真的没有话可以说 他只有复诵别人的语言 复诵别人的影像 也许他前一句话是A大师 後一句话是B大师... 而影像 就像七拼八凑的Frankenstein... 另外一个是.. 他真的说了纯粹属於"他自己"的话 但别人真的听不懂 我还是相信後者... : 推 powerslide:http://0rz.tw/9a3Hg 02/26 03:50 : → powerslide:随便啦 反正内行看门道 外行看热闹 你爱怎麽说就怎麽 02/26 03:51 : → powerslide:说 我知道自在作什麽 而且确定某些人懂那就够了 02/26 03:51 如果确定某些人看得懂 如果大家都是外行人 那又何必再这一堆看不懂的外行人当中 力排众议呢？ 直接与那些看得懂得人对话 不是有效率且得到更多吗？ : 推 powerslide:又 我都说了这是动态影像 你仍拿静态影像的思考逻辑 02/26 04:31 : → powerslide:来看 那我只能说你不懂 不能说你没看见 02/26 04:32 同样的 别人都不懂 别人都和你鸡同鸭讲 那又何必一而再再而三的到一群鸡鸭中 唱好听的歌呢？ 这不是很奇怪吗？ 人都是需要被认同的... 还是认同的层面已经不敢奢求了 退而到.. 寻求"不要只有一个人说话， 纵使说话的人和你吵架 但 终究是有别人和你说话..." 呢？ 应该不会是这样吧.. 这就有点悲哀了.... : → powerslide:我可接受批评啊，不过我PO的是动态影像ㄟ，为什麽没有 02/26 12:23 : → powerslide:人肯『针对』动态影像的特色来讨论呢？ 02/26 12:23 如果.. 在这里 真的没有人有那麽强的能力 去探讨你说的动态影像... 那... 是不是找个可以和你探讨的地方 呈现这些影像 和他们讨论呢？ 在这里 你得到的讨论 大半是抬杠与挫折而已.... 你当初po文章想得到的东西 应该不是这些吧 也许你会说 po作品 不是想要得到些什麽... 但持续且长期的在一个你觉得会与你鸡同鸭讲的地方 po作品 这样不也是有点奇怪吗？ : → powerslide:如果我只是要讨论静态照片，那我乾脆就直接PO成果好了 02/26 12:25 : → powerslide:何必这麽大费周章作成影片？ 02/26 12:26 : → powerslide:所以你一开始在我网站留言的时候，我不想回你的原因就 02/26 12:26 : → powerslide:是这个，因根本上那就是鸡同鸭讲吗？ 02/26 12:27 太多的鸡同鸭讲了... 你不觉得吗？ 也许 你是真的想得到些什麽... 又也许 你已经得到了些什麽...... 表面上看来 你得到的东西不是你想得到的 但是.. 对你而言却是不可或缺的东西... 没有人喜欢被"不了解" 但.. 却永远有人一直去找 一堆"不了解"他的人... ( 我本来是想打"虐待" 但想想 实在不太贴切.. 所以改掉了 ) 在这里 你到底得到了什麽？ 你又给了些什麽？ 我打了一堆问句.. 当然 你也没有义务来回应.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.167.178