作者enohs (自我感觉..)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] Joe Buissink, Wedding Photographer
时间Sat Mar 15 00:03:37 2008
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言：
: 很早之前有听说这个消息，但想想消息来源，当时完全不感兴趣~
: 最近友板有人提起相关的问题，就提到这个人名，才花点时间去看看:
: http://www.joebuissink.com/
: http://buissink.wedshooter.com/
: http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=5378
: 大家可以来讨论一下他的作品吧~ ^^
: 先提几个问题:
: 1. 喜欢? 不喜欢? why?(这是最重要的问题)
: 2. 好在哪? 不好在哪?
: 3. 台湾那麽多人在拍婚纱，跟人家比，到底差在哪?
: 多讨论看看吧~ 我觉得这是蛮值得讨论的 :)
我觉得
照片中的人穿的都是婚纱
但作者不是在拍婚纱照(个人感觉)
照片中所在的场景与人物其实是有点搭不起来
造成看的人顿时有点错愕与惊讶感(但这种差异感没有无限提高到看不懂)
那瞬间夺走了观看者原本所处的现在时间
把观看者拉入照片的时间中
不管看的人喜不喜欢
这些婚纱照至少达到引人进入的效果了
我个人是觉得还蛮有趣的啦
以上为个人感觉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.202.6
※ 编辑: enohs 来自: 61.224.202.6 (03/15 00:05)
1F：推 Laird:这些本来就不是婚纱照，而是结婚典礼中、以及之後拍的纪念 03/15 04:00
2F：→ Laird:照片而已> 03/15 04:01
3F：→ Laird:他能用的就是在典礼现场任何的背景作文章。 03/15 04:01
4F：→ Laird:跟婚纱照可以说是完全不一样的东西 03/15 04:02
5F：→ Nikon5566:婚纱照的定义是甚麽?有人能说清楚吗? 03/15 04:21
6F：→ miaumiaumiau:我个人认为 穿着婚纱 拍的就是婚纱照 XD 03/15 04:58
7F：→ miaumiaumiau:婚礼纪录中的男女主角 也在拍摄广义的婚纱照 03/15 04:59
8F：推 yudaka:理论上如果那些拍照的场景都是他的 "案子"，给新人的照片 03/15 18:31
9F：→ yudaka:应该不能刊登在网路上，如果以上为真，我们看到的东西到底 03/15 18:31
10F：→ yudaka:有几分是他在 婚礼摄影 上的专业呢？ 03/15 18:31
11F：→ Nikon5566:也是有人穿军装,甚至裸体拍喔! 哈哈 03/16 03:18