作者Boyen (外星人)
看板PhotoCritic
标题Re: [心得] 您拍照给谁看？
时间Wed Mar 26 01:46:21 2008
很有趣的文章~
讨论看看
影像是供谁观看的确会影响到内涵的传达
但是这些"他者"如何解读影像? 是怎麽判断的?
一个一个听他们谈?
还是刻板印象?
或是用准统计官能去以偏盖全?
甚至是..一种"镜中之我"的推断?
这样的判断会否流於一种第三者效应
(高估他人受到某事物的影响 低估自己受影响的可能)
甚至.. 真的要谈沟通这件事的话
影响的因素可不是只有两造双方(的年龄)
他的身分..他的经历..他的人格特质..
沟通的方式.. 沟通的平台.. 沟通的时间长短.. 沟通的时机
沟通的环境也会影响到从众等效应的发生与否
更甚者 接触这则讯息的前後接触了什麽讯息?
前後讯息的关系.. 个人相关性... 接触讯息时的心理状态与涉入程度
就算是同一个人 他对於意义解读也会受到这麽多因素影响
你说这些因素众不重要? 都很重要?
但你创作时要不要考虑勒?
甚至我抛出一个问题...
观者解读出来的结果要尽量符合预期吗?
为什麽?
创作是政令宣导吗? 还是相亲? 哈阿~
对於艺术品来说 只要是艺评家 就能解读出相近的结果?
这些问题也可以讨论看看~
--
http://www.flickr.com/photos/boyen/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.10.231
1F：→ yudaka:可以先思考一个问题，拍摄者自己也是观赏者，两个角色如何 03/26 07:22
2F：→ yudaka:互涉，拍摄者最初的创作发想，可能就从自己的观者角色而来 03/26 07:23
3F：→ yudaka:创作动机或手法或是解读，都有可能植基於一个人的生活历程 03/26 07:24
4F：→ yudaka:那个人看了别人的照片或是自己的照片，都可能会影响下一次 03/26 07:26
5F：→ tsai2824:就前面两篇发文而言，我按快门时根本没想到要拍给谁看 03/26 07:26
6F：→ yudaka:的创作，其他观者有可能是和创作者本身的观者角色产生共鸣 03/26 07:27
7F：→ tsai2824:就单纯是眼前的事物激起了自己那一点感应而已 03/26 07:27
8F：→ yudaka:是否在每个例子中都能厘清共鸣的原因，是来自创作者的能力 03/26 07:28
9F：→ yudaka:或是因为观者与创作者有某些文化基模相同，真因并不明确 03/26 07:29
10F：→ tsai2824:事实上我尝试过假设拍给特定人看的东西，结果通常连自己 03/26 07:29
11F：→ tsai2824:都觉得很失败，自己都不会有感动的东西拍来干嘛？ 03/26 07:31
12F：→ tsai2824:很不幸我在尝试阅读那些我看不懂的作品时，就是如此感觉 03/26 07:33
13F：→ tsai2824:也许继续去了解作品的背景会知道为什麽作者要这麽做 03/26 07:34
14F：→ tsai2824:但那仅是『了解』这个层次而已 03/26 07:36
15F：→ tsai2824:当然，或许我对於所谓的『了解』也止於粗浅的了解所致 03/26 07:39
16F：推 RegChen:我想，没有一蹴可几的捷径（个人意见^^） 03/26 09:51
17F：→ RegChen:毕竟感受很难被量化，所以也没有所谓「全世界最棒的一张照 03/26 09:55
18F：→ RegChen:片」这种东西。面对艺评家，顶多也是「艺评家普遍推崇」的 03/26 09:56
19F：→ RegChen:杰作这种称呼。 03/26 09:58
20F：→ RegChen:所以我文中其实一开始就在第三点强调，所谓「完美的作品」 03/26 09:58
21F：→ RegChen:其实可以暂时不用讨论，事实上我个人认为那不是很重要。 03/26 10:00
22F：推 RegChen:至於观看者（例如艺评家）重不重要？那就要问拍的人了，因 03/26 10:04
23F：→ RegChen:人而异。如果是要拍去某特定类别比赛的，那我想说不重要是 03/26 10:05
24F：→ RegChen:自欺欺人的。 :D 但如果观看者是自己捡选的一群人，那我 03/26 10:06
25F：→ RegChen:相信，「个人观点」的重要性绝对是在最高层，不用担心会是 03/26 10:06
26F：→ RegChen:相亲。 ;pp 03/26 10:07
27F：→ RegChen:呃......推文打的好乱喔，谢谢B兄的补充建议。^^ 03/26 10:07
28F：→ Boyen:阿哈~ 基模出现了 所以其实我想强调的是 不但没有完美作品 03/26 10:53
29F：→ Boyen:就连完美的沟通也是不存在的 也不需要存在 03/26 10:56
30F：→ Boyen:意义的完整传达 充其量只能称为传播 不会成为沟通 03/26 10:57
31F：→ Boyen:其实RegChen的文章看到後面有点疑惑 但我想我们大致上意见同 03/26 11:24