作者kirros (深邃美丽的亚细亚)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] 自拍流产 耶鲁女大生毕展惊世
时间Fri Apr 18 18:26:53 2008
※ 引述《enohs (自我感觉..)》之铭言:
: 标题: [打屁] 自拍流产 耶鲁女大生毕展惊世
: 时间: Fri Apr 18 14:04:16 2008
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080418/2/xiek.html
: 大家对这则新闻有何看法呢??
: 虽然不知道这新闻到台湾加油添醋多少
: 我想起以前有听过
: 国外有个家伙把狗绑在展览场一角
: 不给狗吃东西
: 这是他的展览
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.230.52.2
: ※ 编辑: enohs 来自: 61.230.52.2 (04/18 14:04)
: 推 aloke:我还听说有个展览是艺术家在展场嗑一些会伤身的药品 04/18 15:50
: 推 aloke:不过自拍流产还是比较狠一点...(流产不会痛吗 -__-) 04/18 15:52
: 推 puddingnoeat:天呀!! 好牺牲喔= ="" 04/18 15:58
: → taroa:他是想证明那一团肉的价值比他这项艺术(?)行动的价值还低吧 04/18 16:21
这类作品往往一开始不由自主的把观看者的焦点往道德争议上引导
这也应该是原拍摄者意料之中的事情
除了 这位女大学生的作品还有 上述的嗑药伤身之类的作品外
印象中 还包括有一位艺术家拍屍体 把屍体摆成各种姿势 用白金放相做册
也许... 可以经由时间挪移 把焦点慢慢的再移回影像本身..
我并不认为这样做有什麽不好 伤身也是伤她自己的身子
从某个角度看...
比起不给狗东西吃的伤害度 "伤害" 还是只"局限"在她自己本身
如果她自己都认为这样值得 .... 那就ok啊~
你说堕胎的争议性 别说美国一天好了 台北市一天堕的胎
比起她这次展览堕的胎 可说是小巫见大巫..
只不过.... 她的作品成了个活靶 争议的焦点
至於她是否是想证明一团肉的价值比他这项艺术行动的价值还低
没看到影像 就不得而知了...
如果真的是 那也是个值得探讨的社会议题..
因为.. 一团肉的价值 往往不止比一项艺术行动还低
常常 还比 半小时的快乐还低... 她的艺术行动至少撑了九个月..
一团肉的价值 真的有我们想像中的高或低吗??
没看到影像 没得讨论影像内容
不过.. 事件本身 就值得从许多方面来探讨
但.... 如果一开始就"刚硬"的把这事件打入"就是错" 这结论
讨论的空间也相对的成为零了...
不过 最新消息是.... 该名学生造假.. XDD
整件事的经过 就像是挑动了黑白种族的敏感神经一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.167.64
※ 编辑: kirros 来自: 59.104.167.64 (04/18 18:40)
1F:→ taroa:堕胎这件事不用他来藉题发挥就已经是常提到的议题了 04/18 19:43
2F:→ taroa:我觉得他藉由这个议题来惊世骇俗的意图要多过唤起大众对堕胎 04/18 19:44
3F:→ taroa:关注。为了堕胎而堕胎,不知道背後有什麽深层的意义啊…… 04/18 19:46
4F:→ futher:以後会不会有人故意以吸毒或嗑药等手段,来造成下一代的畸 04/18 20:11
5F:→ futher:型或生理缺陷来作为主题的展览… 04/18 20:15
6F:→ futher:艺术的价值是否应凌驾於生命之上?倒是值得省思与探讨。 04/18 20:22