※ 引述《kirros (深邃美丽的亚细亚)》之铭言： : ※ 引述《enohs (自我感觉..)》之铭言： 基本上 我只有想到 原来生命跟血肉也可以当成艺术创作的材料 要说什麽对与错 大概就是固有的道德观了 可以延伸一下 如果我今天找个女生当众强暴 想要表达女生当时的惊恐 以及表现我当时的快感 也可以让大众面对面去思考这件事情(不管是厌恶还是快感) 好像..也是可以的吧 我承认 这个世界真的越来越难懂了.. PS 渐渐可以体会为何有些变态杀人犯会觉得自己的作品是艺术了..(￣□￣|||)a : : 标题: [打屁] 自拍流产 耶鲁女大生毕展惊世 : : 时间: Fri Apr 18 14:04:16 2008 : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080418/2/xiek.html : : 大家对这则新闻有何看法呢?? : : 虽然不知道这新闻到台湾加油添醋多少 : : 我想起以前有听过 : : 国外有个家伙把狗绑在展览场一角 : : 不给狗吃东西 : : 这是他的展览 : : -- : : ◆ From: 61.230.52.2 : : 推 aloke:我还听说有个展览是艺术家在展场嗑一些会伤身的药品 04/18 15:50 : : 推 aloke:不过自拍流产还是比较狠一点...(流产不会痛吗 -__-) 04/18 15:52 : : 推 puddingnoeat:天呀!! 好牺牲喔= ="" 04/18 15:58 : : → taroa:他是想证明那一团肉的价值比他这项艺术(?)行动的价值还低吧 04/18 16:21 : 这类作品往往一开始不由自主的把观看者的焦点往道德争议上引导 : 这也应该是原拍摄者意料之中的事情 : 除了 这位女大学生的作品还有 上述的嗑药伤身之类的作品外 : 印象中 还包括有一位艺术家拍屍体 把屍体摆成各种姿势 用白金放相做册 : 也许... 可以经由时间挪移 把焦点慢慢的再移回影像本身.. : 我并不认为这样做有什麽不好 伤身也是伤她自己的身子 : 从某个角度看... : 比起不给狗东西吃的伤害度 "伤害" 还是只"局限"在她自己本身 : 如果她自己都认为这样值得 .... 那就ok啊~ : 你说堕胎的争议性 别说美国一天好了 台北市一天堕的胎 : 比起她这次展览堕的胎 可说是小巫见大巫.. : 只不过.... 她的作品成了个活靶 争议的焦点 : 至於她是否是想证明一团肉的价值比他这项艺术行动的价值还低 : 没看到影像 就不得而知了... : 如果真的是 那也是个值得探讨的社会议题.. : 因为.. 一团肉的价值 往往不止比一项艺术行动还低 : 常常 还比 半小时的快乐还低... 她的艺术行动至少撑了九个月.. : 一团肉的价值 真的有我们想像中的高或低吗?? : 没看到影像 没得讨论影像内容 : 不过.. 事件本身 就值得从许多方面来探讨 : 但.... 如果一开始就"刚硬"的把这事件打入"就是错" 这结论 : 讨论的空间也相对的成为零了... : 不过 最新消息是.... 该名学生造假.. XDD : 整件事的经过 就像是挑动了黑白种族的敏感神经一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.52.2 ※ 编辑: enohs 来自: 61.230.52.2 (04/18 20:23)