作者aloke (真烦)
看板PhotoCritic
标题Re: [议事] Chuck Samuels“Before the camera”
时间Tue Apr 29 21:22:46 2008
1F：推 sim3000:後现代很多样性的说 @@ 04/29 19:12
2F：→ aloke:其实那就是我想问的...我搞不清楚後现代是什麽 04/29 19:16
3F：推 hermitX:我也不是很了解 但是有个作者也玩了相似的想法 04/29 19:28
5F：→ hermitX:我笑最久的是牛奶的那一张... 04/29 19:29
7F：→ aloke:牛奶那张的原图是什麽阿 ? 04/29 20:28
8F：推 fotofolio:典型这个词就蛮不後现代的.. XD 04/29 20:35
9F：→ aloke:那有没有典型的现代主义的"摄影" ~ (是不是surreal都算阿?) 04/29 20:36
11F：→ fotofolio:LOMO XD 04/29 20:47
12F：→ fotofolio:阿 我把问题看错了 我回LOMO是指後现代的 04/29 20:48
13F：→ fotofolio:至於典型的现代主义摄影就是AA Weston, F64! 04/29 20:49
14F：→ hermitX:fotofolio有没有连结阿...我找太到@@ 04/29 20:58
15F：→ fotofolio:讲F64是现代主义摄影的连结？@@? 04/29 21:05
16F：→ hermitX:我是说照片的连结.... 04/29 21:07
原来 AA 是 Ansel Adams 阿
我在看一些 modernism 的资料，发现他涵盖的范围很广，像 Edward Weston 或
Ansel Adams 可能都是 New Objectivity 里那一派的，就是抛弃 pictorialism，
强调相机本身那个写实的功能的。但像 Cubism,Formalism,Expresionism,surrealism
这些，也都归在 modernism 里面(还有我一直搞不太懂到底是诉求什麽的Futurism)，
这些 xxx 主义，每个都不一样，那如果不是时代把他们凑一起称为 modernism，
那是什麽让她们可以被一起称为 modernism 呢 ??? 而且每个 xxx 主义，他们的
艺术形式都长得不太一样，例如 Ansel Adams 的照片，跟 surreal 的照片或
cubism 的照片肯定是差十万八千里吧 ?? 这样我有办法说 modernism 的摄影作品有
哪些特定的特色吗 ??? (其实问题还是一样，是什麽让作品被视为是 modernism 的
作品???因为他是上面那些 xxx ism 的其中一支吗 ?? 但那些之间又没共同的联系...)
不好意思我刚开始接触艺术史...如果语无伦次请见谅。
--
aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.241.97.6
※ 编辑: aloke 来自: 60.241.97.6 (04/29 21:23)
18F：推 Boyen:我想或许可以从"典范转移"的角度去理解 而不是从表达上~ 04/29 21:26
19F：推 stfanchen:现代主义是个庞大的巨兽。 04/29 21:26
20F：→ aloke:典范转移是什麽意思 ?? 04/29 21:29
21F：→ stfanchen:我觉得岛子有本书关於後现代主义的，你不妨去翻翻 04/29 21:28
22F：→ stfanchen:如果有一天我的作品变成典范，那青亮的作法就是在转移: 04/29 21:30
24F：推 echo:请参考: 新世界的震撼, 远流艺术馆. 很棒的现代艺术入门书.. 04/29 22:43