※ 引述《Boyen (外星人)》之铭言： : ※ 引述《fotofolio (投①号，逆转胜)》之铭言： : : 这个问题还蛮怪的 : : 这边作品应该是指艺术作品 : : 那整句意思应该是指艺术作品被大量生产後才有意义的吧？ : : 以我对mass produced这个词的理解 : : 这个词的意思的重点在於大量制造出来的产品是没有原作与复制品之分的 : : 也就是你不管拿到哪一个个别的产品，都跟另外一个没有意义上的分别 : : 不过说真的我实在没有印象有哪件艺术作品是这种情形 : : 了不起是藉由大量的复制品来增添原作的光环 : : （没错，这就是一般认为班雅明预测错误的地方） : : 最适合被大量生产的作品就是摄影！ : : 可是现在好像一堆摄影家很爱搞一张底片只洗几张照片而已这套 : : 可见大量生产真是艺术作品的「价格」的大敌呀 : : 至於如果说到大量生产才有意义 : : 如果不是指作品的大量复制 : : 我倒是觉得「台湾草根脸谱」就是一个大量拍摄才可能有意义的作品 : 其实我一开始看aloke的发问时也有类似疑问 : Andy Warhol的作品我认为... : 他是拿"mass production"这件事来作文章 : 但可能不能说他的作品"适合mass produced" : 我觉得这还是有差异的~ : 书包举出"台湾草根脸谱"的例子之後 : 我又更好奇... : 到底aloke想要问的"produce"... : 是指"创作"过程中的produce还是..创作成品的produce? : 我的感觉是...用"mass"这个字..指得应该是後者~ : 那麽"台湾草根脸谱"应该也不符合~ yes ~~ 我在想的事情是你说的後者， 也就是我的 "艺术创作" 在被 "大量复制後" 更显得出她的意义或价值... 我在想的是有没有这样的例子 ~~ 我原本想的就是我发现艺术家喜欢她们的作品 "只有一张"，而且喜欢把整个 aura 建构起来，也就是他们会限定观众在某些特定的场合下看他 "摆好的" 作品，例如 展览就是这样....而我想的是，有没有什麽样类型的照片是摆脱这种限制，他越是被 copy 她本来要讲的事情就越强，而且是被设计成适合在各种 aura 下观看的 ~~ (是说如果有这种作品，那他被丢出去後应该就会像雪球一样越滚越大吧...) 後来想想有些 trivial 的答案...例如广告就是越被复制和散播意义越强。 而且也的确会有滚雪球的效果，广告标语最後滚成一种流行用语又滚成这世代的特色... 而最後这个世代整个都接受了广告要传达的价值观 (同时跟该商品连结) : 所以回到根本的问题或许是... : 什麽作品透过mass produced会影响到本身的意义? : 摄影批判导读里面举了Lange的"流离失所的母亲"照片 : 後来透过杂志的运用成为了一种图像而逐渐改变了意义 : 切．格瓦拉那着名的头像也有类似的情况 : 不过要说这些作品"适合mass produced"...恐怕也是有问题的~ : 我想严格来说的话 aloke要问的应该不会是传统的艺术形式 : 可能要类似行为艺术或互动艺术才比较有可能符合? -- aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.97.6