※ 引述《stfanchen (BB)》之铭言： : 谢谢你的讨论，你蛮厉害的，尤其是色调的处理的确是花点功夫，但是还差 : 一些火侯。(黄老师还不满意这样的调子，毕竟当中有讨论的空间，关於彩色 : 的敏感度，我想还是要多花时间来磨，毕竟我没有彩色暗房的经验，老师当年 : 回台湾时就说过：10年黑白，10年彩色，10年Video) : 这个题目是大约从2005年开始的，当时刚好拿到新人奖，许多认识或是不认识 : 的朋友都不断问我，下个题目是什麽，我当时压力真的很大，但是，唯一可以 : 让我想挑战的是"彩色的"照片，因为2004年之前我的创作方式都是以黑白摄影 : 为主，彩色的摄影也没有认真的想过，於是当时胡乱地自我定了几个方向： : 市集的文化景观(直接临摹黄老师看的方法)，城市怪异的景观，还有台1线的 : 文化景观，跟庙会中时尚现象.....等，这些方向并没有明确的题目，因为我 : 只是在观看，思考与采集的状态，必须要到采集的样本中对我个人产生明确 : 意义时，题目的雏形才会慢慢清晰。 : 但是，就在"城市怪异景观"的观察中，我先一步被眷村废墟所带走，於是就 : 如你先前所言。但是，对於城市地景的观察在这几年当中还是没有停断掉， : 所以，当红毛港的窗户被挖开，与外在的城市景观相连在一起时，我很清楚 : 知道，窗景会是个叙述性很好的介质，把里面与外面一起串连，但，慢慢我 : 发现，这种表现蛮戏剧性的，要让人进去思考似乎不那麽纯粹，最後到了所 : 有的房子被拆除，只遗留单一具文化符号的庙宇建筑後，我突然有种莫名的 : 震撼，在只剩下一只文化符号後，他的诉求变的清楚且有力，於是进行了 : 万神殿这样的题目。 : 这个题目是属於台湾地貌观察计算中的一部份，台湾目前有不少摄影人都努力 : 的在持续创作，当中有李旭彬、锺顺龙、胡瑞麒、张小成与杨哲一....等人。 : 这当中一定不能不提前辈摄影家 游本宽老师 还有黄建亮，他们长期关注台湾 : 地貌的各种文化景观。也希望对於我们生活环境有兴趣的摄影朋友们，可以来 : 加入这样的观察活动中，用自己的观点来观察、思考与批判我们的地貌。 新人奖得主，依然兢兢业业的从事摄影创作，对於观众，对於摄影界的 新人老手而言，都是非常乐见的事情。前阵子跟邱奕坚老师聊天的时候， 他也说到: 新人奖是个肯定，但也只是个开始，往後的路还长的很。 色调的部分我觉得，整张照片而言，色彩的配置 (对画面的色彩敏感度) 是 ok 的，问题在於整张照片 output 的彩度和亮度都太高；这个部份 可以在拍摄过程中修正。比如 push 到一格，亮度保持，但是彩度会 降低；或是曝光不足半格到一格，这样彩度和亮度都会降低；如果整个 under 半格到一格，那亮度会降低，而彩度可以保持不错。我觉得这些 也许是可以尝试的方向，在还没碰到彩色暗房之前这些可以先一步调整 照片本身的彩度和亮度；也许尔後在拍摄的时候可以尝试看看...^^||b 加油加油~ ^^ -- 浅见~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.48.9 ※ 编辑: echo 来自: 203.64.48.9 (06/24 11:27)