作者ggegg (喂~ㄇㄟ咧)
看板PhotoCritic
标题Re: [风景] 好也批~坏也批~用力批吧~不然这版就没뜠…
时间Sun Jul 27 01:32:57 2008
※ 引述《wally076 (wally)》之铭言:
: 1
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=wally076&b=198&f=1721200967&p=48
: 2
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=wally076&b=198&f=1721200968&p=49
: 请大家多多指教
既然洞都挖好了那我就跳一下
不知道你是不是看过之前忘记在哪看过一位印度摄影师的作品?
(抱歉我真的不太会记人名...)
这样说好了,彩色照片很重要的是色块的分配
还有整体画面的轻重比例跟视觉焦点的延伸
就以我的意见来说,你的色块分配的技巧需要再考究一下
#1
虽然同Boyen所说,很成功的把视觉注意到左下方的竹筏
但是我认为你应该再移动一下脚步,重新调整上下方树叶的位置
不然我会觉得那些枝叶的线条侵入了右边青山的对称性
当然也许受限於地形考量没办法抵达这些位置
另外画面的明暗比也应该要重新调整
左上角的最暗跟左中部份的暗部我都认为还有可以调整的可能性
不过一张好的照片本来就是得吹毛求疵到极致
#2
这张视觉比较没有焦点,但是色块的控制比#1好的多
各区域互相侵入的影响比较没那麽严重
但是,出现但是了!!!
除了Boyen提到的视觉焦点以外
我觉得这张照片的整体空间感需要重新研究一下
很多人会挑#1除了视觉焦点以外,另外就是画面的空间感很不错
#2这张就失去了这个空间感
会让人家觉得这是2D画面,可是#1可以很清楚的让我感受到是3D
有可能是光影、反差、或是构图甚至是前後景物的安排,多想一下画面就会变3D
有些构图公式讨论前中後景,干麻讲这个?
就是给大家一个简单的方式制造空间感
另外这张照片整体色调很不协调,至少跟#1相比是如此
也许是时间的关系,但如果是这样那就当纪念照就好
简单的说,彩色风景照片的安排有时候真的很费功夫
除了大家都会考虑到的构图以外
还得考虑光线角度、画面透明度、整体色调的协调性、空间感
甚至更龟毛一点的故事性,都是应该要考虑的因素
以上浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.69.18
1F:推 Boyen:嘴巴说不跳 身体倒是挺老实的~ 07/27 09:40
2F:→ ggegg:手指比较老实阿 07/27 12:09