※ 引述《kirros (深邃美丽的亚细亚)》之铭言： : 标题: [黑白] 批吧~~~ : 时间: Wed Aug 6 22:16:08 2008 : http://www.wretch.cc/blog/premolar/13523511 : 啊.... 要丢出来接受批的只有最前面两张... : sorry 这次凑不出三张 :P : 不要叫我取名字.. 呵 : 请批~~~ 谢谢 :) : 推 Yamanova:可我觉得泡泡龙还满有味道的说 XD....意外的美丽 : ) 08/07 23:02 : 推 Boyen:感觉不太出来重叠的目的? 08/09 00:19 : → Boyen:对我来说..拆开的那几张..似乎带给我较强烈的扰动 08/09 00:20 : → kirros:给Y大... 那不是在技术控制之下的产物啊 所以... 尽管有 08/10 09:40 : → kirros:有特别的效果 但还是需要找出变因在哪里.. 08/10 09:40 : → kirros:呵 既然B大都感觉不到了 那应该是言说方式或表达得不够精准 08/10 09:41 : → kirros:叠片之後的复杂度多少都会干扰影像传达的精准性 08/10 09:42 : → viacharles:现在摄影的定义这麽广喔? 08/11 12:56 我的看法大致跟 Boyen 差不多；技术外的误差有时候反而有意外的收获； 这可以是一个收获，但是需要更进一步去钻研。 第一张挺有趣；交叠的手影隐藏了超现实的可能，透过阴影交叠产生的 明暗落差，如果再仔细编排一下会相当可观 (也许可以试着用重复曝光)； 但这张的问题在意义的探索；留下的线索似乎无法让观者进一步去思考 隐含的指涉。这可以是个有趣的尝试；真要成为作品可能还需要多一点硺磨。 第二张其实也蛮有趣的。这种重叠的影像有时会跟梦境里，或是回忆中的 某些片段透过错置所产生的画面有异曲同功之效。而在这种画面中很重要的 是两个影像彼此的关系，以及交叠之後所会产生的明暗效果的掌握。哪些是 要明的，哪些是要暗的，分别具有什麽样的意义，或什麽样的隐喻，还有 很多可能的发展空间。 其实我真正想讲的是底下几张。最近其实还蛮常看到很多人在纪录台湾的 地景地貌的改变；很有趣的是当中大多数都是采用黑白摄影的取径，也看 到很多非常杰出的作品。前几天到 TIVAC 看到前面陈 BB 推的展览，解构 台湾建筑；开门第一组锺顺龙的作品让我非常惊艳，甚至不由得拍手叫好~ (陈BB这次展的作品也相当可观~ 非常值得玩味，有空再来写..:P) 锺顺龙采用常用来拍摄一些历史古蹟，或是宏伟建筑物的拍摄方式来拍摄 台湾田野常见兴建中的桥墩。在这当中可以看到早年纪实摄影在纪录伟大 文化遗蹟的纪录方式，也可以看到 Becher 夫妇水塔们的影子，而更进 一步则可以找到点类似 Robert Adams 的氛围。讲白了是拐个弯骂人， 但是乍看之下却会被他用的色调，拍摄与呈现的方式整个给震摄住，这 怎麽看都像是在赞颂这些建筑的伟大，实际上却完全不同...^^ 很有趣的展览~ 大家有空一定要去看看~ :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.48.9