※ 引述《aloke (真烦)》之铭言： : 这是最近在想的 project ~~ 这是你的毕业project吗? : http://www.wretch.cc/blog/E1Eone/11073471 : 我的想法是想表现一些 postmodernism 里的 issue ~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 作品的效果希望是可以让不了解後现代的人看了之後意识到後现代现象的存在， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 然後对後现代有了解的人可以反思後现代主义诉求的事情 ~~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 因为我感觉後现代主义的那些诉求，虽然好，但常常也会造成一些荒谬的结果... : 现在只有四张，希望可以做到十张以上 ~ : 昨天晚上一直在想有什麽方式可以表达 the death of the author 这件事情... : 还有表达图像跟实物之间联结断裂的拟像现象 ~~ 我在想最好是个讽刺的画面， : 例如呈现出 图像跟实物 关系断裂，会造成什麽荒谬的现象，或者当不断诉求女权 : 和多元文化，到了极端後会变成怎样.... : 请大家给我点意见...... 或者有没有什麽作品值得我参考的 ??? 我看到这篇文章的第一个感觉是"题目太大"了... "後现代"这个议题是范围多麽大的东西 简直就像你要写一篇论文去讨论"Web2.0"一样 你想探讨的这议题 一篇论文的文字都不见得能承载多少 要用影像去作恐怕更是难上加难 因此大致上来说... 这个系列的影像感觉太过粗浅 第一张照片单纯地将一堆符号象徵兜在一起 但是兜的方式不具备什麽趣味性 所以让我感觉有点"为批判而批判"的感受 无法体会到这种形式表现背後的脉络 实际上造成後现代这种断裂的原因或背景到底是什麽? 也许你可以思考看看 比如说青少年的kuso文化似乎就有一些後现代的特质 那种拼凑与断裂为的可能是just for fun 如果那是你想要表达的 就要想办法将趣味性表达出来 若非趣味性.. 支撑那种断裂的背後逻辑又是什麽? 要是不往下探讨的话 我就会觉得这张照片只展现了後现代文化的"形" 并且我们每天在传播媒体上接触的讯息 就"形"来说 都还比这"更後现代" 触发思考的力量显得薄弱了些 此外缺乏背後逻辑的表达形式 恐怕也会让观者觉得矫作以及过度刻意 第二张跟第三张照片 看来那种物品的既定功能性被瓦解了 也带有一点趣味性 不过依然有着前面的问题 这种元素的冲突性太简化了~ 对於不了解後现代的人 可能只觉得很kuso.. 对於了解後现代的人 瞄一眼这张照片就到底了 缺乏探讨的空间 再加上这两张照片都是"两种"元素的冲突 很容易被解读成对照既定功能性的"对比"而非"拼贴" 如此一来这几张照片 跟网路上那些泛滥的恶搞照片 又有什麽不同? 从影像中 我看不到思考脉络的完整性(扣除元素的冲突性还剩什麽线索?) 却又不是那种彻底地跳tone.. 反意义..去中心... 再度成为批判有余 却难以体现後现代内涵的影像 第四张照片我觉得是这个系列最有趣的 感觉上元素互动的方式比前几张有想像空间 复印出来的照片本身是一种拟像 然而照片内容的物件..竟然是影像的产制工具--相机 引发了一连串对於原始物与拟像..以及产制与被产制关系的质疑 相较於前三张 个人认为这个方向是最具有发展雏型的 总体看来 这个题目的发展有一些比较大的问题 第一个是你对"後现代"的理解似乎不太深入 探讨的内容大多集中在表层的名词上 没有进入到议题本身 感觉上有点类似看着wikipedia的名词解释去创作 而事实上若你真的进入到议题本身了 应该很容易可以发现你目前要探讨的议题范围大到夸张 其次 前面提到了为批判而批判的问题.. 我认为背後的原因是你太从後现代的文字论述去切入 以致於你表达出来的东西都让我感到"很文字" 影像缺乏承载的能力 充其量只能使"已知後现代论述的观者"认知到你要探讨的内涵 不了解後现代论述的人..观看过程将停留在形式的表现上 一个从来没听过"後现代"三个字的人自然不会认为你在探讨"後现代" 那麽你要怎麽样让这些观者体认到後现代那种去中心和断裂的冲突感? 是不是可能要尝试点破一些习以为常的影像的不合理性..还是什麽其他的方法.. 总之是要吸引人去反思 现在这些照片大都有後现代的标准特徵 可是砍掉了後现代文化的背景 像是台湾的中美日文化杂交..网际网路的特性..诸如此类 导致影像无法与背後更庞大的脉络结合 目前我看的感觉 你只是抛出很多"现象" 看不见提问与议题 影像中现象的荒唐 对照於当代传媒的的讯息又只显得相当合理 那麽你想要给予观者什麽样的触媒去进入到你的思考脉络? 好像写得有点抽象 这样说好了 我觉得你要走的方向 有点像是..写一篇完全没有"後现代"三个字的文章去论述後现代.. 而不是在纸上写了满满的"後现代"三个字... 真的要说的话 我觉得陈擎耀的作品挺後现代的~ 但其实我跟後现代也没有多熟.. 所以..就随便看看吧~ Orz -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.214.227