※ 引述《Boyen (外星人)》之铭言： : ※ 引述《aloke (真烦)》之铭言： : : 希望是.... : 嗯 如果不是毕业project可能就不用那麽费工啦 XD : : 第一张的画面本身我觉得挺有"趣味性"的阿... : : 观世音挂着十字架，两个宗教信仰的摆在一起产生矛盾，而宗教信仰本身 : : 是一种 grand narrative ... 後现代社会的宗教狂热也不如以往。而这整 : : 个装置跟一些装饰玩具并列在一起.... : : (我突然想到我可能还要研究一下 still life 的叙事方法...) : 跟still life不熟 只是稍微说一下自己的感觉 : 我觉得这张照片太有"斧凿的痕迹" : 背景太乾净 安排的方式太工整 让看的人觉得过於刻意 : 实际上也不是日常生活真正会看到的景象 : 因此在面临这样荒唐画面的冲击而寻求归因时 创作者的个人因素会立刻跳出来 : 而不会让我去怀疑与思辨这样的现象背後的问题 : : 这两张照片我是在 reference ~~ : : #2 现代主义的设计强调 form follows function，而後现代因为是反现代主义， : : 他的设计就很容易搞出一些长得不像椅子的椅子之类的东西，而我想提的就是 : : 如果 form not follows function ~~ 可能就会有些荒谬的下场.... : : (我昨天考虑把鞋子换成高跟鞋，女性主义也是後现代的一环，我把符号这样 : : 弄得更复杂，搞不好可以增加你说的"探讨的空间"，不过技术上的困难是高跟鞋 : : 真的没办法像这样装饭 ~_~) : 你看过某餐厅用马桶形状的容器盛装大便形状的冰淇淋吗? : 看了你的回覆好像有点更清楚你想干麻了 : 不过..你看看我上面举的例子 再看看高跟鞋这张照片 : 你会不会觉得你所认为的"荒谬"其实正是後现代的常态? : 那麽你要怎麽用一些我已经习以为常的刺激让我感受到"荒谬"? : 还是说你以"荒谬"去切入後现代时就已经是站在现代主义的角度了? : 你可以思考看看~ 我知道荒谬就是後现代的常态，所以我做的事把他这个现象 揭露 出来不是吗... 不过听你的例子，如果我找得到的话 马桶形状的容器装冰淇淋 会更符合我想 要的，我会把他拍下来就当做这系列的其中一张 ~~ 即便我的立场有时是站在现代主义的角度也没什麽不好，在我谈我认为後现代主义 一些诉求是有问题的时候，就表明我立场不是完全接受他。 : : #3 是那个 Magritte 画过一个烟斗，然後在下面写 "this is not a pipe"， : : 之前有看过有人拍这样的画面，我其实也是 copy 这个想法，把菸斗换成水管(pipe) ~ : : 然後为了增加我 reference 的强度还有趣味性，旁边再放可以点火的火柴... : : 最後我给他下的标题是 "This is just a pipe" ...事实上菸斗确实也可以只是烟斗。 : : 至於恶搞照片跟我的照片有什麽不一样...自从我读了後现代的东西之後，我终於 : : 知道我跟他有什麽不一样了，因为我解释了我在干嘛，可是他们只在恶搞... : 嗯 我认为艺术创作会有某种时代性 : 现在的问题在於 form not follow function过去可能是对观念的挑衅 : 然而现在却已经在生活中俯拾即是 : 所以我会认为..你的创作跟恶搞的照片差异在於..思考的触发 关键的差别，还是在於我把这些恶搞放到後现代主义的论述下去看 ~~ 即使我现在就只是把那些恶搞的照片，copy一份过来用也无所谓... 这种盗用後重新脉络化的行为不就是後现代主义艺术的特色 ~~ 艺术家做的最关键的事情不是做出某个物来，只是把某个物脉络化而已 ~ : 你必须要把当作触媒的线索放进去 比如说更夸张..比如说讽刺的意涵..etc. : 要依赖文字说明的话 我会觉得有点牵强~ 嗯嗯 这也是我在想的.... : : 你再仔细看，会发现那张印出来的照片，不是照片，那台相机是真的相机 ~~ XD : : (我想强调拟像和真实之间的混淆，所以照片中有线索可以看出他是真的物体) : : 这边我原本想讲的是 造就这个後现代现象的一大推手就是摄影 (当然这也是看着书 : : 看到後，想把这个想法图像化...)，所以很自然而然的想到要拍相机，因为我还是 : : 在拍 still life，然後拍的同时想把拟像的问题也含括进去... : 嗯 那这张照片就更有趣了~ : : 所以才需要各位给我意见 ~~ : : 我在想 the death of the author 我就拍一个 "空的容器"，然後视觉上我去 : : reference minimalism 好了 ~ 因为传说那好像是个拒绝把作者主观加进作品 : : 中的流派...跟 the death of the author 有点呼应 ~ (而空容器是个象徵) : : 不过这样实在一点也不批判.....只是单纯在像徵这件事情...不过看起来倒是 : : 会有点讽刺，因为会画面整个空空的....又变成一件"荒谬的""艺术品"... : 杜象的"泉"很荒谬 但是他签了名..放在美术馆..成为艺术品 : 你的作品如何成为"艺术品"? : 此外..照片当中的荒谬似乎已经在大众视觉文化中泛滥 那还是"荒谬"吗? 我到时後把他印出来，买个 frame 装上去...旁边写上这是在谈後现代主义， 有必要时再签个名，然後办个展，他就变成艺术品了... <--当然，这其实也是 "我"觉得後现代主义有问题的地方... 然後...不然我该用什麽方式来说明大家正活在一个很荒谬的世界里呢 ?? 把这个面向挑出来放到美术馆里不是好方法吗 ?? (当然也要放得进去啦...) -- aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.97.6