※ 引述《deathwomen (时光冻结器爱好者)》之铭言： : 还是用回文的方式。 : 在谈这个之前，我得承认，我所念的科系与美术、设计等一点关系都没有。 : 摄影方面，我是个刚入门一个月的初学者。（所以我的作品都是自己拍给自己爽） : 不过，我对於後现代倒是有点意见。 : * * * : 本身是历史系的学生，就谈一点历史吧！ : 我们过去从小学到高中，都有历史课。历史，是一门必读却又不被重视的科目。 : 通常我们研读历史时，我们认为历史必然可以找到真相。 : 或是说，至少透过对於史料的研究，我们能够找到部分的真相。 : 但这种情况却被後现代史学者颠覆了。 : Keith Jenkins着有《历史的再思考》（Rethinking History）， : 作者告诉我们，历史是流动的叙述，历史是由人们书写出来的。 : 换句话说，後现代史学者认为历史根本无真相可言。 : （详细就不谈了，毕竟这里不是历史板） 你讲的这个，就是印证了後现代的思潮五孔不入.... 历史是流动的叙述，是由人们书写出来的 <-- 这样的想法本身就是很後现代主义的 在这之前人们相信历史有个真相，就像人们相信世界有真理一样，有个 "真" 的想法 在里面，就是现代主义的核心，而後现代主义就颠覆了这种想法...一切都变成建构的， 很常听到的一句话就是 everything looks natural is in fact cultural ~ (类似这 样啦...忘了原文了，文法好像也有问题 XD) 所以我觉得这主题有趣，就是因为真的处处都看得到他渗透的痕迹，而被渗透的人 可能根本没注意到自己的想法其实是被整个时代推着走的...就是其实我们很多想法 和接触的知识已经是很受後现代的影响了，但在接触他之前都没有意识到他的存在.. : * * * : 因此，你想颠覆什麽呢？你想解构什麽东西呢？ : 你想颠覆宗教吗？ : 你想颠覆球鞋的用途吗？ : 或是你想颠覆摄影与印刷之间的关系呢？ -- aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.97.6 ※ 编辑: aloke 来自: 60.241.97.6 (08/26 00:21)