※ 引述《stfanchen (BB)》之铭言： : : 我的创作立场是揭露和批判，所以应该是後现代性...但我批判的对象不是现代主义， : : 是後现代主义本身 ~~ 所以我才会把 this is not a pipe 改成 this is just a pipe， : : 白话点讲，就是我想说 "你们也想太多了，这不过就是 pipe ..." : : 不过我并不是很在乎在作品中我的立场是否摇摆不定，因为就如同我在其他文章讲的， : : 就算只能做到揭露他的面向，我也很满意了...而且批判本身好像有个"特定"的立场， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 如果我现在自己的"立场"都摇摆不定，不是也很後现代 ???? (而我"个人"觉得这也是 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 後现代主义的问题...) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这段话是很典型的台式的後现代！^_^ : 说真的，我有点担心我们的对话会无止无尽的你努力陈述，而我也努力理解，BUT : ，既然要对话，就是我们可以在这个过程中好好了解，这事正面的。 : 回到「this is just a pipe?」这张照片来谈： : 我想了解你对於Magritte 的「this is not a pipe」烟斗图片的想法或是看法。 我觉得他画的图可以理解成宣告拟像的 painting 版本 ~ (而我的是 photogrpahy 版本....) : 在你的画面中出现的火柴盒的意图。 : 以及画面中出现的文字(火柴盒以及水管的文字，和你的说明文字)如果用中文可 : 否代表你要的意思。 : 可以把水管换成香蕉，然後文字说明为「这只是香蕉？」或是其他？？？？ 火柴盒跟水管上的文字，可以更说明我是直接拿做为商品的现成物来创作 ~ (我有想到这会造成混淆，所以老实说其实就是手边有这种水管和火柴盒 拿来用而已) 本来 Magritte 的 pipe 是可以用来 "抽菸" 的，但我的 pipe 显然不行，不过因为我 的 pipe 在这边是要取代他的那个可以抽菸的 pipe，所以我放了火柴盒，而这同时也 在质疑 pipe 这个字的指涉的物的问题 ~ 如果我的 pipe 指的是烟斗，有火柴盒自然 就不奇怪了。 火柴盒或水管，主要都是想要加强我是在 reference 他的那张图的限索 ~ 换成香蕉比较不好，因为我在 reference 他，而他用的是 pipe.... 说起来我就好奇了为什麽当初他选的是 pipe 而不是香蕉 ?? -- aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.97.6