※ 引述《aloke (真烦)》之铭言： : 刚刚看书看到一段话这样写.. : "For the deconstructor, the relationship of language to reality is not : given, or even reliable, since all language systems are inherently : unreliable cultural constructs" : 後面又解释什麽叫做 language to reality 是 reliable ~ : "....the nature of a word has its origin in the structure of : the reality itself and hence makes the truth about that : structure directly present to the mind" : 请问有没有什麽例子可以帮助理解这边说的语言跟真实的关系阿... ?? : 语言跟真实的关系 unreliable 还好想，为什麽以前会觉得他们是 reliable 的..... 我想到的是 瞎子摸象 象 本身存在着一个 "reality" 我 你 他 都是瞎子 三个人都来摸象 我们也只能藉着语言来沟通所摸到的象 我们也说出了自己所摸到的象是什麽样子 也信赖自己摸到的象就是 reality 所以我们信任这个我所摸出的reality " language to reality 是 reliable " 但是 三个人说出来的象 都不一样 这样说.... 语言与真实的关系是 unreliable 喽？ 又或许 我们根本就不该信赖我们的语言 但... 每个人又都深信自己说出的就是reality 人类创造出语言来描述这世界 这世界本身存在着"本身"的"真实" 而人类又相信自己创造的语言描述出了真实 但是 你我都知道 语言并没有办法真正的描述出真实 某方面来看 语言的确是无法信赖的 但又从某方面来看 每个人都深深的信赖自己所传达出的语言是描述真实 ------------------------------------------------- 也许 你说得是粗粗的象腿 我说的是长长得象屌 "永远没有办法理解真实" <---- 这件事本身也许..就是一种真实 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.100.129 ※ 编辑: kirros 来自: 218.173.100.129 (08/30 08:36)