※ 引述《fotofolio (投①号，逆转胜)》之铭言： : 再讲白话一点 : 如果你问 为什麽有「女人」这个字 : 传统上的回答是：因为有女人这种人种，我要把他说出来，所以有女人这个字 : 换句话说，就是真的有女人，所以才有女人这个字 : 这样语言与真实就了联系，是reliable的 : 所以这边所说的语言与真实的reliable，不是语言能不能描述出真实这样浅的层次 : 真的要戳破语言与真实之间联系假象，不是那麽容易的工程 : 所以如果你觉得语言与真实的reliable好想 : 可以试试看「女人」这个字为例做reliable的解释 不同领域的人对於"女人" 这个字词的产生与形容也会有不同的看法 如果认为女人是文化形塑所塑造出来的字词 也许只阐明了这字眼的某一部份起原吧 文化层次上我认同这样的看法 但是其他层面上呢？ : 而是要很具体的讲出我们的文化怎麽塑造出「女人」这个字 : 也就是说「女性」是一个虚假，不真实的观念， : 是「女人」这个字使我们以为真的有「女人」 从f大这段文字的意思 我理解到似乎 女人 字词的虚幻面 女人字词的产生 是被文化所塑造出来的 其实根本没这东西 一个虚假不真实的观念也使得我们以为真的有"女人" 这样的真实存在 女人这个字是描述一个文化建构出来的虚无不真实的东西 但是从其他领域呢？ 我熟悉的领域 女人这个字是无庸质疑的 虚假吗？ 一点也不.... 女人这个字只是形容有着与xy染色体不同的人类群 当然这里面有特例 但是 是禁得起不断实验反覆验证的字眼与逻辑 就如同 "重力" "血液的颜色" 也非文化形塑出来的文字 这文字的背後代表着千真万确存在的事实 并不会因为我认为"重力"是个字词所建构的意念 而重力不存在 ( 在这边指的是我们生活的地表上..... ) 我想说的是 有些事情也许以某种角度能赋予某种程度上的解释 但是有些事情却又不是如此 每个人也都依照自己的经历、经验来解释以及对这世界做定调 ..... 纵使面对的是同一个地球、同一个台湾、同一个周星驰 这里面也牵扯出许多有趣的东西 例如很多人都把後现代视为显学 但是 关於对"後现代"的理解与行为上 却似乎又显得"现代"得十足十 语言与真实之间联系的是假象吗？ 也许是正确的 也许也是错误的 无论正确与错误 两者都一并存在 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.110.230 ※ 编辑: kirros 来自: 218.173.110.230 (08/30 11:46) ※ 编辑: kirros 来自: 218.173.110.230 (08/30 11:54)