作者Boyen (外星人)
看板PhotoCritic
标题Re: [问题] 底片增感适合在哪些场合？
时间Sun Aug 31 22:46:57 2008
※ 引述《taroa (未来主义猪)》之铭言：
: 那就看看这位强者的flickr吧
: http://www.flickr.com/photos/19086971@N00/page6/
: 嗯…怎麽说，我的感觉是，就像张爱玲的小说，把它归类到鸳鸯蝴蝶派没有什麽意义一样
: 当摄影达到这种水准，把它称作日式风格还是什麽正片负冲，其实都是没有意义的事啊。
: 希望不才的胡言乱语能给你一些想法就是了 XD
推楼上说的
提到高反差跟粗粒子的话 我常常会想到这两位
http://www.flickr.com/photos/we_love_taipei/
http://www.flickr.com/photos/lancetter/
细看可以发现..他们的取材..构图方式与粗粒子高反差的呈现
营造出一种非常豪迈张狂..冷冽的风格
一对照来看 很容易会发现你的高反差粗粒子 跟其他所有元素几乎都是冲突的
精确来说不应该讲冲突..应该说是"无关".."各自为政"~
你拍摄内容的张力点已经相当内隐了 又用了高反差粗粒子以致於细节减少
恐怕只会连观者最後仅剩的探索空间都被压缩殆尽
何况在取材与构图上你都显得很拘谨 跟那种重口味的形式风格显然不太搭调
所以先让自己变得敏锐与敏感 你的照片才会有感觉
而不是模仿性地套用特定的形式风格 感觉就会出现
那种表层的视觉刺激充其量只能在第一眼产生冲击
一但你花较长的时间去解读 或是同类型的表达过多时
就会展现其不足之处了~
--
http://www.flickr.com/photos/boyen/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.214.227
1F：推 enohs:我觉得有时候就去尝试看看..不试不知道.. 08/31 23:31
2F：→ enohs:别人的例子终究是别人的例子..你看的到的..他不见得看的到 08/31 23:32
3F：→ enohs:你和你的相机是彼此的唯一..不是吗?? 08/31 23:33
4F：推 deathwomen:谢谢各位，我会多思考一下。 09/01 00:19
5F：→ Boyen:提别人的例子是为了藉由对照来看出不足处 仅此而已~ 09/01 10:34