※ 引述《aloke (人生有一半是失眠)》之铭言： : 想到个有趣的问题.. : 大家有没有看过什麽作品，看起来不怎麽样，但是因为题目下得适切而 : 变得很有意思的 ??? 或者因此大大加分的 ~~ flickr上面我偶而会看到这种画龙点睛的好题目 例如 http://www.flickr.com/photos/debbiehostetler/2075542377/ http://www.flickr.com/photos/71547977@N00/2146471905/ http://www.flickr.com/photos/vellutoblu/2143967486/ http://www.flickr.com/photos/ozjulian/2313307611/ 标题取的很传神 http://www.flickr.com/photos/paulrutt/2272549376/ 钢琴呢? 以上是搞笑的. 这个则比较正经点. http://www.flickr.com/photos/p1r/1696132815/ 这个安排就有一点论述的味道在里面 基本上我认为. 标题 也是作品的一部分. 当代艺术注重的是创作者想法的传达. 有时创作者的论述比重. 更甚於作品本身. 而适当的标题. 就是在阐明作者的论述. Uelsmann展览不知道大家去看了没. 美术馆是个好地方 目前正在展出的双年展里面有这麽一个小单元 http://www.taipeibiennial.org/News/NewsContent.aspx?NewsID=24&Language=1 现场摆了五六台互动游戏装置. 在桌上从一个倾斜的大管子滚马铃薯下来 然後另一个人拿榔头敲马铃薯 每一台装置都一样. 但是每一台的标题和论述诠释都不一样. 详细的我没记那麽清楚. 只记得其中一个是滚马铃薯的代表P2P使用者. 拿榔头的则代表八大影业的律师....XD 如果不要扯哪麽远的话. 今天刚结束的姚瑞中"人外人"摄影展 也是类似的产物 他去拍废墟. 毁弃的人偶.佛像. 与环境格格不入的大恐龙雕像 其中几个点(飞碟屋. 烘炉地)相信也有不少人拍过 他的重点在论述上. 我抄一段他自述的内容 - ....整组照片的氛围是世界毁灭後彻底孤绝的状态. 但却透露出原本的虚假 就如「膺品」这个概念，大量制造的膺品其实都来自於一个原件。 如今原件已消亡，我们则只能以膺品去模拟原本的那个真实 但那永远不可能是原本的真实，只会越离越远 直到某个程度後我们反而会认为膺品才是真实。在此，真实已成为「膺品」的膺品。 - 这样你就会知道他拍这些废弃雕像的目的在哪里. 他在批判 这些雕像是因应人们的慾望需求. 而被制造出来的复制品 复制品大量充斥到替代了真品在人们心中的位置 最後真品不再存在 而复制品的下场. 也反映出人们慾望的虚假. 我觉得他的作品起码有一半的价值是来自这段论述. - 基本上....就我有看过的展览. 我很少有看到摄影作品所取的标题. 好到可以替作品加分的程度 可能有人因此认为好作品不需要文字叙述 事实上它是可以的 但标题. 图像上的落款文字. 或是图说. 论述. 都必须是作品的一部分 彼此不能矛盾 姚的作品就有崩毁的氛围. 看到的是毁灭. 废弃. 比较偏人性的负面 这与他的论述一致 假的把真的替代了. 但是假的毕竟还是假的. 假的东西也逃不过毁弃的下场 最後没有任何东西留下来. 他批判. 也悲叹. 而文字和影像矛盾的例子. XXview几乎天天看的到....XD 他们现在超流行图上要加字的 甚至评议委员和站长都公然在讨论区宣称说 "影像根本不可能说话. 所以要加字才能叫作品. 文章说的好就是好作品...." 就从摄影变成作文了.... -- 怎麽想. 决定怎麽看 怎麽看. 决定怎麽拍 http://www.flickr.com/photos/wenbao/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.113.25 ※ 编辑: LionRafale 来自: 211.74.113.25 (10/20 01:01)