作者echo (KEEP WALKING)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] 好题目救作品 ??
时间Thu Oct 23 17:55:53 2008
胡邹乱掰两句:
"影像的语言", 跟"文字的语言"两者是有相当程度的不同；
影像语言除了最多人用的物件意涵之外，还有太多太多值得讨论，其实也是
老生常谈，本版许多老师级的人物，Ben, 陈BB, 等等等，都讲了很多~
个人觉得: 如果观众对於影像语言都有一定程度的认知之下，再去谈论
影响语言与文字语言之间的搭配，或许比较具有参考价值。
如果没有一定程度的认知，要谈也不是不行，只是就容易流於洒狗血，写作文；
影像的内容也往往容易诉诸於冲突、异国情调、生死、带点腐臭的唯美、
发霉的对比、矫柔造作的忧愁等等；往前探索的空间相对薄弱。不知道这跟
东西方美学建构的基础有没有关系，只是纯属个人观察。
--
浅见~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.31
1F：→ zased:cool 的确在创作者与观者之间的程度深浅也是该探讨的! 10/23 18:02
2F：→ echo:我比较不会特意去分"创作者"或"观赏者".. 10/23 18:04
3F：→ echo:有些创作者很强，有些观众很强~ 到不一定是谁好谁不好.. 10/23 18:04
4F：→ echo:一开始的问题是"标题替作品加分"..这似乎要由观众的出发点看 10/23 18:05
5F：→ echo:我会觉得照片跟文字都是构成"作品"的要素 10/23 18:07
6F：→ echo:彼此互相匹配，可以有很多不同的呈现方式 10/23 18:08
7F：推 zased:了解了 :) 10/23 18:25
8F：推 ahmi:我个人是觉得1张照片 与照片+文字 都是创作,只是表现方式不同 10/23 20:16
9F：→ ahmi:两个我都很喜欢,因为带给观赏者与创作者的是不同的感受 10/23 20:17
10F：推 ahmi:当然如果为了硬要有feel而硬要在照片放些字,或者照片下方配合 10/23 20:20
11F：→ ahmi:文案的就真的没什麽意思了 10/23 20:20