之前已经有另一位版友回应了文字与影像之间的鸿沟 的问题，我来加一下空间表现的问题。 我想了一下，大约是从五、六年前开始，拍照的人所 使用的器材丕变，也衍生了一些我现在才搞懂为啥会 这样的问题。那就是，空间感的局促~~~ 因为消费形数位像机的广角端通常都只有相当35mm相 机的35mm~40mm 左右，从此，我看到的学生的影像就 常常有空间透视使用不佳，空间感局促的状况产生。 换句话说，你所要表达的情境，并无法从你产出的影 像感受的到。前几个星期，认识了一个年轻的创作者 他说了很多关於影像的想法，他提到了「五感匮乏」 的问题。也就是说，在某个程度上，我们过於在乎理 性的思考与辩证（Interlectual Discourse），却无 法将这些东西传达到产出的「作品」上面。当然，这 样的落差有很多面向的问题，这理我先谈一个简单的 面向，就是「形式」的匮乏。 大部份学习中的同学，对於色彩、空间、形状、质材 等等的表现与掌握能力，都不是顶好，就跳跃进大脑 主导的影像思维当中。脑中不断的从生活周遭试着寻 找新的创作与表现的主题，但是基本的影像语言却无 法驾驭。早早发现的就会去寻找所谓「构图」的课程 ，没有发现的就陷於五里雾当中。这些其实都有很大 的危机，我想走过这条路的人，都曾深深感受到这个 瓶颈的坚硬度吧！XD 以这一组照片来说，第一张，两边巷子的空间感不对 等，延伸的阅读空间不足。建筑本身就形成了巨大的 阅读障碍，过多不相干的建筑物细节并没有为想传达 的氛围加分，反而让观者的阅读过程有点紊乱。如果 有意识的注意一下，你再看这张影像的过程，以及瞳 孔最後停留的焦点，就会发现左边的两个人以及左方 前景的水沟盖，都变成了无助益的视觉停留点。另外 颜色本身的调校及组合形式，比较不容易产生选择或 是犹疑的感觉。当然这些都只是一些基本的看法，若 是有其他的论述模式，我可能还没有进去阅读到的啦 ！还请多见谅！ 至於下面的两张，跟第一张来比较的话，应该算不上 是同一个氛围下的东西。比较像是三张不同的影像， 基於一个同样的思维下面，刻意选出来言说作者意向 的图像。这一点，又牵扯到影像编辑的大问题，容後 再谈罗！XD 浅见！ ※ 引述《rob1985 (水母)》之铭言： : 三张 : http://www.wretch.cc/blog/torob4/12079879 : 总是这样 : 天天不断的选择 : 选择白色短裤要配拖鞋还是帆布鞋 : 选择火腿蛋土司要配咖啡还是奶茶 : 选择中午要吃麻将面还是馄饨乾面 : 选择下午要冲杯咖啡还是买杯清心 : 选择晚餐要去吃育乐街还是长荣路 : 选择鱿鱼甜不辣外还要不要鸡屁股 : 从早选到晚 : 可以一派胡言的说这就是人生吗? -- 如果意义本身存在, 意义反覆便成为物观的缘起. http://www.wretch.cc/blog/bang504 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.109.219