※ 引述《nataray (狼雨)》之铭言： : ※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言： : : Fallen Fence : : http://www.flickr.com/photos/32372075@N06/3187858308/in/set-72157612434517234/ : : Chimney : : http://www.flickr.com/photos/32372075@N06/3187858640/in/set-72157612434517234/ : : Twilight : : http://www.flickr.com/photos/32372075@N06/3187858954/in/set-72157612434517234/ : : 在下三个月前刚开始摄影, 尽量尝试读了很多东西, 但拍出来效果皆不彰 : : 虽然一直很想拿到板上向板友请教, 但打了两千多张只有一张算是满意的, 不敢上来献丑 : : 现在实在忍不住了, 另外凑了两张尚可的恭请大家不吝用力鞭打 <(_ _)> : 一句问题想问原PO.... : 你累了吗？ : XD 不是张爸，是真的想问原PO，三个月这样两千多张得打下来，心得与感想肯定不少 : 但是只有一张满意的情况，其实我曾经也有过同样的困境 : 当时真的也是狂拍，看到什麽都想拍下来，可是回到家用电脑一看 : 几百张照片差不多都可以丢进垃圾桶这样..... : 後来我就这样把相机丢进防潮箱里冷冻一阵子不使用，试着用眼睛去看周遭的事物 : 有时，眼睛所见拍出来不见得好看 : 其实我自己非常少在观摩别人作品，真正的大作会看，书顶多订DIGIPhoto来看被劝败 : 剩下的还是在自己脑中的创作思维，同样一个景点，如果看过别人的作品後再去拍 : 非常容易被别人的思维局限住，有时还会萌生出，别人能在这里拍出这样的东西 : 我 也 可 以 这样的一种小竞争心态 : 对我自己来说是不太好，这样我拍出来只是在"模仿"不是在"创作" : 大家都有那狂按快门的时期，但是当遇到快门按再多，好图却越来越少时 : 是该减少按快门次数的时候了 衷心谢谢你的建议 不过我想提出个一个自加入摄影社群以来的疑惑 就是在这个社群里面, 似乎多数人对於「模仿」都不以为然, 更甚者以鼻嗤之 我个人的专业领域是数学 在这领域里你若想看懂相对论, 你就得会爱因斯坦使用的语言（微分方程、张量） 而要学习这两种语言, 你就得会说两种语言 而说这两种语言的方式, 就是不断的模仿, 做题目 所以一直以来, 对我来说, 模仿就是学习的第一步 而因为我是初学者, 所以在摄影时, 我也想在实际创作之前 或许还是应以精进技术为优先考量？ 技术到了一定程度, 我以为至少可以产出制式的「好照片」 （尽管很数人不认同这种「好照片」） 然而诚如你所说的, 也许由於一张相片里变数太多 我不知如何分析何处为技术, 而何处为艺术 我无意把本来就很无趣的东西, 刻意用些诡异的角度把它变得好像很有趣 但常常在观景窗後我觉得很有趣的东西, 快门下去之後却好像又不是那麽回事 比如说 Fallen Fence 这张 倒下的 fence 是来圈住我家附近的一个养马场的马用的 旁边有另外一个 fence 是用来圈住菜园的 两个 fence 中间只有一个很狭小的走道, 我平常就是通过这个走道去上学 因为前阵子下雪融雪又复结冰, 通道变得异常滑 我走在那条通道的时候, 得非常小心翼翼才能站着 忽然就看见这个 fence 倒了 我脑中瞬间就产生：「阿哈, 有人滑倒了！」的意象 用相机把它拍下来, 就成了这个作品 但是我没有添加任何文案 因为我一直觉得好照片不需要文案他自己就会说话 所以尽管功力还是婴儿等级, 我还是要求自己尽量把标题缩到最短 尝试着让照片自己说话 不过给了许多人看这张图, 却鲜有人有这种感觉 想是我的尝试失败了 我有想过也许要把菜园跟马场一起进去 但又觉得这样也许会模糊焦点, 太多元素让人不知道重点在哪 我非常同意你说的, 看过别人作品再去拍, 就容易受到别人观点的局限 叔本华曾经说过, 「只有没灵感的人, 才会去看书。」我想这是一样的道理吧 我很喜欢逛 flickr, 可能因为我看过的照片太少了 我急於想知道到底摄影有那些可能性 再尝试多感受这个领域的可能性, 和畏惧被他人作品观点所局限中间 对我而言似乎有点难以取舍, 幸公见教。 -- ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０ - Leonhard Euler --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 78.151.244.232