作者bang504 (午夜游园地)
看板PhotoCritic
标题Re: [创作] 新手三张, 跪请诸公用力鞭扑
时间Tue Jan 13 00:06:25 2009
学习过程中,有很多的进程跟步骤,也有很多的要求!
就你的做法来说,我非常的赞成你的做法。以下顺着你
的回答,我也试着给你我的想法!
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言:
: ※ 引述《nataray (狼雨)》之铭言:
: : 一句问题想问原PO....
: : 你累了吗?
: : XD 不是张爸,是真的想问原PO,三个月这样两千多张得打下来,心得与感想肯定不少
: : 但是只有一张满意的情况,其实我曾经也有过同样的困境
: : 当时真的也是狂拍,看到什麽都想拍下来,可是回到家用电脑一看
: : 几百张照片差不多都可以丢进垃圾桶这样.....
: : 後来我就这样把相机丢进防潮箱里冷冻一阵子不使用,试着用眼睛去看周遭的事物
: : 有时,眼睛所见拍出来不见得好看
: : 其实我自己非常少在观摩别人作品,真正的大作会看,书顶多订DIGIPhoto来看被劝败
: : 剩下的还是在自己脑中的创作思维,同样一个景点,如果看过别人的作品後再去拍
: : 非常容易被别人的思维局限住,有时还会萌生出,别人能在这里拍出这样的东西
: : 我 也 可 以 这样的一种小竞争心态
: : 对我自己来说是不太好,这样我拍出来只是在"模仿"不是在"创作"
: : 大家都有那狂按快门的时期,但是当遇到快门按再多,好图却越来越少时
: : 是该减少按快门次数的时候了
: 衷心谢谢你的建议
: 不过我想提出个一个自加入摄影社群以来的疑惑
: 就是在这个社群里面, 似乎多数人对於「模仿」都不以为然, 更甚者以鼻嗤之
: 我个人的专业领域是数学
: 在这领域里你若想看懂相对论, 你就得会爱因斯坦使用的语言(微分方程、张量)
: 而要学习这两种语言, 你就得会说两种语言
: 而说这两种语言的方式, 就是不断的模仿, 做题目
: 所以一直以来, 对我来说, 模仿就是学习的第一步
非常赞成你的想法!你说的没错,摹仿是往创作的捷径!说实话,现在的世界
很少有未开发的境地。想做什麽开创性的创举,靠的是机缘而不是天分。而在
高度分化的现代智识领域中,进入某一个领域是需要学习所使用的语言。然而
摄影这一个领域,需要的影像语言模式是比摹仿还要麻烦一点的!
比如说,有人说我的东西跟本城直季有相关,也有人说跟郭英声有点像,外国
同学列举了 Robert Adams, Hiroshi Sugimoto ....那难道说,我是一个copy cat
吗?当然不是这样,换一个角度来看,难道原创才是唯一的真理吗?环顾世界
上大部份的艺术家,大家互相参照互为挪用,为的不是摹仿而是试着传达。纵
使在形式上重复,在议题上说嘴,在表达形式上抄袭,也不过是消化所有在前
人创作过程上的精髓并挪为己用。
当所有人质疑摹仿或是原创的问题时,自己心中也要坚定一个过程上以及语言
模式的掌握,并且勤练基本功夫。
不过,我想nataray说的比喻,跟你的回答,有一点点像是空间中的平行线,
兜不太起来啦! XD
: 而因为我是初学者, 所以在摄影时, 我也想在实际创作之前
: 或许还是应以精进技术为优先考量?
: 技术到了一定程度, 我以为至少可以产出制式的「好照片」
: (尽管很数人不认同这种「好照片」)
: 然而诚如你所说的, 也许由於一张相片里变数太多
: 我不知如何分析何处为技术, 而何处为艺术
: 我无意把本来就很无趣的东西, 刻意用些诡异的角度把它变得好像很有趣
: 但常常在观景窗後我觉得很有趣的东西, 快门下去之後却好像又不是那麽回事
: 比如说 Fallen Fence 这张
: 倒下的 fence 是来圈住我家附近的一个养马场的马用的
: 旁边有另外一个 fence 是用来圈住菜园的
: 两个 fence 中间只有一个很狭小的走道, 我平常就是通过这个走道去上学
: 因为前阵子下雪融雪又复结冰, 通道变得异常滑
: 我走在那条通道的时候, 得非常小心翼翼才能站着
: 忽然就看见这个 fence 倒了
: 我脑中瞬间就产生:「阿哈, 有人滑倒了!」的意象
: 用相机把它拍下来, 就成了这个作品
: 但是我没有添加任何文案
: 因为我一直觉得好照片不需要文案他自己就会说话
: 所以尽管功力还是婴儿等级, 我还是要求自己尽量把标题缩到最短
: 尝试着让照片自己说话
: 不过给了许多人看这张图, 却鲜有人有这种感觉
: 想是我的尝试失败了
: 我有想过也许要把菜园跟马场一起进去
: 但又觉得这样也许会模糊焦点, 太多元素让人不知道重点在哪
: 我非常同意你说的, 看过别人作品再去拍, 就容易受到别人观点的局限
: 叔本华曾经说过, 「只有没灵感的人, 才会去看书。」我想这是一样的道理吧
: 我很喜欢逛 flickr, 可能因为我看过的照片太少了
: 我急於想知道到底摄影有那些可能性
: 再尝试多感受这个领域的可能性, 和畏惧被他人作品观点所局限中间
: 对我而言似乎有点难以取舍, 幸公见教。
但是,当你在练基本功的时候,也要找到这个语言模式的特性。首先,你有一点
点理科人的直观偏执。你可以想像一下,二维流型或是多维流形後面的发想,小
精灵游戏当中,从右边的神秘通道消失之後在左边出现之前,那充满想像的暧昧
可能!这,就是摄影的语言模式的特性。在一个似为真的精确操作下,产生的最
真挚的谎言!当你过於精确的去表现或传达,他只会离你的想像越来越远。某个
程度上,是理性与感性的碰撞所产生的极致结果。
摄影,在精确的操作之下,不经意的流出操作人的脊髓液。当你拿出过度洁癖的
尺规来度量,影像就将背弃创作人的原液!
卖弄了!请多见谅!
--
如果意义本身存在, 意义反覆便成为物观的缘起.
http://www.wretch.cc/blog/bang504
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.86.163
1F:推 ggegg:bang大跟我挑了同一篇回答耶 01/13 00:34
2F:推 ahmi:推最後1段~ 01/13 01:01
3F:推 Equalmusic:太感谢了, 你後面的回答让我想到恶童日记三部曲 01/14 00:25
4F:→ Equalmusic:不知道我是否理解正确, 我会再想一想。 01/14 00:25