: 推 kirros:能不能先帮你所谓的"艺术" 阐述一下定义？ 不然 ... 01/16 22:54 : → kirros:相同的用字遣词 在很多人眼中是完全不同的事... 01/16 22:56 : → aloke:那不就是我说的吗 这个词根本是开放定义的 01/16 23:29 恩 是这样没错 既然是开放定义 想必每个人对这个词句的诠释就有很大的出入 所以倒不如把你对於艺术这两个字的观看角度跟大家分享一下 何以让你觉得摄影在贴艺术的冷屁股呢？ 为什麽不能归类在艺术 ？ 又何以要归类在艺术？ 又何以要拿出来分个归类不归类？ 从你的字里行间 或多或少可以嗅到那麽一些些不平的味道 就像照着B大的方向去聊 回到当初引发这问题的初衷 再顺着初衷去寻找那不平动机 既然是开放定义 就没有所谓的对或是错 只剩下方向与角度的不同 其实我对你的发问还蛮有兴趣的 因为这是一个常会遇到的冲突问题 摄影是艺术 VS 摄影为什麽要是艺术 某些人会说 是我对於艺术定义混淆不清 但纵使把艺术的定义弄清了 问题仍旧不会改变 或更进一步的说... 艺术的定义有弄得清楚的时候吗？ 更不愿见到的是.. 艺术再次被误解成戴大帽子的开始..... 接下来... 可以预期的... 烟硝味就四处弥漫了 也许你说说你对艺术的看法 以及为何摄影再贴冷屁股 我也把我对艺术的看法分享一下 这样讨论起来会比较有趣些 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.218.186