不说"艺术"这个词的意义，这个词确实是大家抢着要阿 ~ 我们会看到有人宣称自己的照片是"艺术"品 宣称自己的摄影行为是"艺术"创作 婚纱照、沙龙照叫做"艺术"照 然後会发现 "艺术家" 比 "摄影师" 似乎高尚了一级 (所以要替自己升级都先自称艺术家) "摄影作品" 一旦被称为 "艺术" 就好像镶金了，从泛泛照片中脱颖而出 ~ 现在也流行 "摄影艺术"，鼓励大家用摄影去做艺术创作 (常常套用西方艺术的价值观) 这不都是在贴"艺术"的冷屁股 ??? 其实做工艺的也一样，而重点就是为什麽摄影不能 就称自己是摄影而建立价值，工艺不能只因为他是工艺而获得认同 ?? 大家非得急着称 自己是艺术，搞得好像政府弄了条法规说 "凡艺术家皆补助三万块" 一样 ~~ ※ 引述《kirros (深邃美丽的亚细亚)》之铭言： : : 推 kirros:能不能先帮你所谓的"艺术" 阐述一下定义？ 不然 ... 01/16 22:54 : : → kirros:相同的用字遣词 在很多人眼中是完全不同的事... 01/16 22:56 : : → aloke:那不就是我说的吗 这个词根本是开放定义的 01/16 23:29 : 恩 是这样没错 既然是开放定义 想必每个人对这个词句的诠释就有很大的出入 : 所以倒不如把你对於艺术这两个字的观看角度跟大家分享一下 : 何以让你觉得摄影在贴艺术的冷屁股呢？ : 为什麽不能归类在艺术 ？ : 又何以要归类在艺术？ 又何以要拿出来分个归类不归类？ : 从你的字里行间 或多或少可以嗅到那麽一些些不平的味道 : 就像照着B大的方向去聊 回到当初引发这问题的初衷 : 再顺着初衷去寻找那不平动机 : 既然是开放定义 就没有所谓的对或是错 只剩下方向与角度的不同 : 其实我对你的发问还蛮有兴趣的 : 因为这是一个常会遇到的冲突问题 : 摄影是艺术 VS 摄影为什麽要是艺术 : 某些人会说 是我对於艺术定义混淆不清 : 但纵使把艺术的定义弄清了 问题仍旧不会改变 : 或更进一步的说... 艺术的定义有弄得清楚的时候吗？ : 更不愿见到的是.. 艺术再次被误解成戴大帽子的开始..... : 接下来... 可以预期的... 烟硝味就四处弥漫了 : 也许你说说你对艺术的看法 以及为何摄影再贴冷屁股 : 我也把我对艺术的看法分享一下 : 这样讨论起来会比较有趣些 :) -- aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.188.237