※ 引述《aloke (人生有一半是失眠)》之铭言： : 不说"艺术"这个词的意义，这个词确实是大家抢着要阿 ~ : 我们会看到有人宣称自己的照片是"艺术"品 其实你可以试着去揣摩猜测看看 许多人这样的行为背後是甚麽~ 艺术两个字空泛的附加价值 的确是许多人争相竞逐的目标 但这也仅止於此.... 无论是摄影或是其他领域 紧抓着浅碟式名词象徵 而希望自抬身价的比例到处都是 艺术两个字何辜？ 只因为从某种面向来看 他的确是个令大众又爱又恨的符号罢了 某某人婚纱拍得很艺术耶~ 我们找他去拍 某某摄影师得过很多奖耶~ 我们找他去拍 某件事情贴上了某种符号 就产生了某种意义 而有些人为了获得那意义 符号後面到底对是甚麽 就不慎重要了 抓到符号往自己身上贴了先~~~~ 为什麽要获得那符号的意义呢？ 因为那符号对大众而言是有附加价值的~~~~~ 茂伯为什麽有一堆人找他拍广告？ 拍到最後 让有些人感到反感 艺术为什麽又有一堆人把它拿来贴在自己脸上？ 贴到最後让你也觉得反感 某种程度而言 这两件看似没啥关联的东西 背後却十分的雷同 : 宣称自己的摄影行为是"艺术"创作 : 婚纱照、沙龙照叫做"艺术"照 : 然後会发现 "艺术家" 比 "摄影师" 似乎高尚了一级 (所以要替自己升级都先自称艺术家) : "摄影作品" 一旦被称为 "艺术" 就好像镶金了，从泛泛照片中脱颖而出 ~ ^^^^^ (泛泛照片从谁的眼中脱颖而出？从一般人眼中？ 还是从玩摄影器材的人眼中？ 还是从玩影像的人眼中？ ) 如果你尝试着去看这些宣称 自己的摄影行为是艺术、 婚纱照 沙龙照叫艺术 的影像... 也许不难发现~ 他们自己所宣称的艺术 "大部分"也仅止於" 自己挪用艺术这符号 来灌在自己身上以达到符号的附加价值"而已 就像你说的 艺术是个开放的名词.... 这没错 也因为这是个开放名词 所以在看到这个字词的时候 更要小心的去分辨... 引用这词的人 他背後的意涵到底什麽 婚纱照、沙龙照宣称的艺术 与我们称山本博司的影像是艺术 这两个字词背後所代表的东西 完全是天南地北不相干的.... 我猜 杉本拍东西的时候 并不是刻意想要把东西拍得艺术一点 来吸引大家吧~ : 现在也流行 "摄影艺术"，鼓励大家用摄影去做艺术创作 (常常套用西方艺术的价值观) : 这不都是在贴"艺术"的冷屁股 ??? 其实做工艺的也一样，而重点就是为什麽摄影不能 : 就称自己是摄影而建立价值，工艺不能只因为他是工艺而获得认同 ?? 大家非得急着称 : 自己是艺术，搞得好像政府弄了条法规说 "凡艺术家皆补助三万块" 一样 ~~ 艺术不会叫大家来贴自己的屁屁 而是一堆人看到艺术就想去贴他的屁屁 艺术的屁屁躺着也中枪~~~ ouch ouch 在我眼中 问题出在人 而不是在艺术 而人类的这种行为 不只出现在艺术 连其他地方都相同 从我的观点来看~ 根本没有所谓的艺术不艺术的问题~ 我说说我自己对於艺术非常片面且狭窄的定义.. 这世界上有很多东西 是没有办法靠"语言或文字"来说话表达的 语言 只是表达世界上众多东西中最方便的工具之一 一个人把他看到的、感受到的、经历到的东西用某种手法表现出来 对我而言.. 某种程度上 就是艺术 当然... 这又牵扯到 1.选择某种手法来表达後 是不是能非常熟练且超群的使用这种手法 2.表现了多少？ 感受了多少？ 还有 "自己"看到了想到了或是经历到什麽？ 一张照片 仅用了黄金比例去构图 精彩漂亮的颜色 只拍出火辣的胴体 恩 ~ 很棒... 但不是艺术~ 因为 形式的掌握太单一 说的话只有火辣 就像只有辣呛味的酒 叫做乙醇 一样. 一只100万的钻石表是不是艺术？ 不是.... 纵使有高超的工艺水准 纵使有100万的认同度 但是 冷冰冰的没人味 再现性也... 蛮高的.. 只要我有钱 也没甚麽深刻的 错综复杂的话要说.. 所以我不觉得是艺术 当然... 艺术真的是一个开放名词... 从不同观点切入 每个人都可以得到一个属於自己的根深蒂固的定义 这很有趣~ :) 但是..... 还是要问问自己 你要的艺术定义 到底是大家说的艺术 还是你自己说的艺术 还有... 你到底要的是甚麽？ 你文中所提到的现象 我并不觉得和艺术有关~ 反而和人类行为引起的社会现象比较有关联...... ( 字多... 又说得不太清楚... 请见谅 ) ( 浅浅浅浅 比小狗在路上尿尿还要浅 的浅见 ) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.194.215 ※ 编辑: kirros 来自: 114.40.194.215 (01/20 17:43) ※ 编辑: kirros 来自: 114.40.194.215 (01/20 17:45)