作者stfanchen (BB)
看板PhotoCritic
标题Re: [议事] 摄影为什麽要贴艺术的冷屁股 ??
时间Tue Jan 20 22:24:03 2009
※ 引述《aloke (人生有一半是失眠)》之铭言：
: 现在大家很习惯用(西方)艺术的标准来看摄影作品，然後回头看(西方)摄影史，
: 也会发现摄影在早期的时候也在争取他这个媒材可以被称为 "艺术"
: 就算直到现在，也还常常会听到 摄影是艺术、摄影不是艺术 之类似是而非
: 的一些争论 (问题不是摄影是不是艺术，而是你说的"艺术" 到底是什麽 ?? )
: 不过不管如何，我想说的是为什麽摄影就得要跟艺术 (这个根本是个开放定义的词)
: 牵扯不清勒 ??? 摄影有自己的特色，也有自己感动世界的方式，现实一点来说，
: 现在根本大部分的平面影像都是摄影，他要自成一格有自己的体系也不奇怪，干嘛
: 老要去贴 "艺术" 的冷屁股...在那边吵着自己是艺术或不是艺术，还得接受别人用
: 艺术的评判标准来批评 ??? 一个好的摄影作品很可能在艺术标准下只是张无聊的照
: 片，用了这样的标准对这个媒材适当吗 ?? 难道摄影如果只是摄影，就没有他的价值
: 了吗 ???
: 一个之前想的问题...提出来大家聊聊 :P
请问我可以要求本篇议事的发起人，可以举三则实际的照片或是作品，
这样比较有感受。
真甘温，谢谢Aloke~^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.136.91
1F：→ aloke:什麽的例子 ? 01/21 00:37
2F：→ stfanchen:摄影贴艺术冷屁股的例子! ^_^ 01/21 03:30
3F：→ aloke:5387 ?? 01/21 03:41
4F：→ aloke:作品喔...XD 我可以举我拍的 post still life 吗 哈哈 01/21 03:42