作者aloke (人生有一半是失眠)
看板PhotoCritic
标题Re: [议事] 摄影为什麽要贴艺术的冷屁股 ??
时间Thu Jan 22 00:38:42 2009
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.174.163
1F：推 aloke:摄影 follow 摄影艺术，摄影艺术 follow 当代艺术 ~~~ 01/21 16:00
2F：→ aloke:越右边的越好 ~ 就是这个现象。 01/21 16:01
3F：→ Boyen:痾 请注意我的用词 我没说"摄影艺术 follow 当代艺术"喔.. 01/21 23:10
4F：→ Boyen:我是说..."摄影艺术 follow 当代艺术主流".. 看出差别了吗? 01/21 23:11
5F：→ Boyen:摄影艺术本身就被包含在艺术与当代艺术中 如何谈follow? 01/21 23:13
6F：→ Boyen:所以你所指称的"当代艺术"其实是"特定类型"的当代艺术吧 01/21 23:13
只是少打两个字 XD(当代艺术当然是指他的主流)
我说的 摄影follow摄影艺术，指的是拿相机的人，都喜欢宣称自己做的是艺术，
或者就再追求艺术(一个开放定义的词)，然後摄影艺术里面，又以当代艺术主流
为高 ~~ (你那种拍日落的，就变成二流)
拍日落的照片可以宣称自己是 "艺术" 吧 ?? 所以日落照片是 "摄影艺术" (有别於
做证据的、做纪录的)，但却不是 "比较好" 的当代艺术 ~ (你的日落照片很难进得
了美术馆)
但仔细想想，看到日落有所感触而拍摄这个行为没有错，你把感动散播给这个世界
也没有错，而且影响的范围搞不好比什麽当代艺术还要直接还要广，为什麽日落的
照片就要比 "当代摄影艺术" 还要 "低" 呢 ?? 为什麽我们的摄影家，要被鼓励去
拍 "当代摄影艺术" 而不是多拍一些令人感动的日落照片呢 ??
(或者说为什麽我们要让我们的摄影环境有这样的趋势呢 ?? )
BTW，大家当然可以说我这是不实指控，没人觉得日落照片比当代艺术 "低"
这边仅是我个人的观察和感觉 ~ (有人附议吗?)
--
aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.182.194
※ 编辑: aloke 来自: 122.121.182.194 (01/22 00:50)