作者aloke (人生有一半是失眠)
看板PhotoCritic
标题Re: [议事] 摄影为什麽要贴艺术的冷屁股 ??
时间Thu Jan 22 03:05:23 2009
※ 引述《stfanchen (BB)》之铭言:
: ※ 引述《aloke (人生有一半是失眠)》之铭言:
: : 我是不知道她们的 "动机" ,不过她们的作品会红,不就是靠艺术理论的支持吗 ???
: 当你还不知道这些人做作品的背景与动机,就直接归结为艺术理论推波助澜让他们
: 作品红,是不是要多花点时间去理解作者跟作品发展的历程,而不是去找评论家型
: 塑的理论模型来解释作品。
: 你爱创作吗?还是爱艺术理论?
照你这麽说像是艺术评论家把摄影拉进艺术圈了 :P
我想应该事实上是两者都有吧,创作者读理论创作给评论者评 ~
难道你创作时脑袋里都没有理论吗 ??
: : 恩恩 你误解我的意思了,我不是说他的照片采取绘画手法,而是说
: : "摄影去迎合当代艺术的潮流" 跟一百年前 "摄影去抄 painting 的风格",
: : 是类似的行为 ~ (painting 算是那个时候的艺术主流没错吧?)
: 我没有误解你的意思,因为你提到pictorial photography 、straight photography
: 这是被定义的,你不要拿摄影史中被定义的词来乱套用。
: 摄影从来没有迎合当代艺术,是摄影引领且丰富当代艺术的内容,布局的摄影跟画图
: 的布局你是不是过份过大解释了?
我不大懂你这边的回应...
我对这些 movement 的了解有限,我的理解是摄影家一开始的创作是学绘画,在形式上
让自己的作品变得像当时的艺术品,後来 straight photography 的宣言就是摄影应该
建立自己的标准,发挥自己这个媒材的长处,不需要去学绘画的风格 ~~
布局得摄影跟画图的布局是什麽意思 ???
: : 但考虑摄影本身的力量,甚至占据大部分的媒体,一张 LV 的广告照片,影响力
: : 搞不好远大於那些所谓的当代摄影艺术,摄影既然已经有这些这麽好的 "舞台",
: : 何苦还要去追当代艺术的主流 ?? (艺术家以摄影为媒介创作是没问题,不过摄影
: : 家却没必要去追求艺术)
: 一张LV的广告要花多少钱去占据媒体版面?你所谓的"舞台"既然是花钱堆起来的,
: 那你拍照只要去追求钱就一切搞定!!!!
: 的确,摄影家不去追求艺术,那该追求什麽?钱、名声或是权力?(一个大密宝!)
追求艺术的人不也是为了钱、名声、权力、推动理想、抒发个人情感...等等 ~
摄影既然有自己的舞台可以追求到这些东西,何必还要经过艺术那一关 ???
这就是我一开始想说的 ~ (其他媒材或许还没有这种本钱可以分家不是吗??)
--
aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.178.92
※ 编辑: aloke 来自: 122.121.178.92 (01/22 03:10)