※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言： : ※ 引述《stfanchen (BB)》之铭言： : : "他们用艺术为其作品背书"？ : : 王庆松的照片哪一个部分是采用绘画手法来表现，你可以说他是操作摄影或是摆设式 : : 的摄影，但是写实感那麽强的图片(从麦当劳到最前头的士兵皆清晰)怎会如绘画般 : : 的某必要位置的焦点准确其余模糊！ : : 是不是有必要了解一下pictorial photography 、straight photography的背景以及 : : 在图片上的风格与手法。 : 别的我不想说啦 : 但如果你真的懂王庆松的创作脉络的话 : 就会知道你的说法是错得离谱 : 他的早期成名作 老栗夜宴图 就是思法後唐时期的《 韩熙载夜宴图》 : 以摄影为工具来表现对於当今知识份子的反讽 : 整个概念就是从绘画的角度 以摄影为工具来实现心中的影像 : 王庆松是学油画出身的 这一点对他来说一点都不困难 : 而近年来他连相机都不碰了 他到了现场就只是调整好临演的动作 : 指导摄影师摆设好角度 就完事了 连快门都不按了 : 那是不是摄影 对他而言一点都不重要 : 他只是把摄影当作一种工具而已 : 对於这种人 你或许该问的不是摄影为什麽要向艺术靠拢 : 而是为什麽这些艺术家不拿画笔了 而要利用相机来替他画画? : 而国内的这样的画家也不少 老的如台北画派的吴天章 : 年轻的如悍图社的陈擎耀 这些艺术家都是学油画出生的 : 所以他们的相片(或者应确切的说是平面影像)都充满了浓浓的绘画风格 : 陈擎耀甚至还在他的图面上贴金箔 : 所以你要说他是摄影师吗?还是只是借用摄影为工具的画家? Good，讲得很好，你的讨论为王庆松的作品下了很棒的注解，以内涵而言 他是以摄影为媒材的艺术家，这点我十分同意，我对aloke引用摄影史中 pictorial photography 、straight photography提出疑问就是针对这两 个名词是摄影史中在某个时期的运动，而不是摄影风格的通称。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.241.200