※ 引述《stfanchen (BB)》之铭言： : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言： : : 别的我不想说啦 : : 但如果你真的懂王庆松的创作脉络的话 : : 就会知道你的说法是错得离谱 : : 他的早期成名作 老栗夜宴图 就是思法後唐时期的《 韩熙载夜宴图》 : : 以摄影为工具来表现对於当今知识份子的反讽 : : 整个概念就是从绘画的角度 以摄影为工具来实现心中的影像 : : 王庆松是学油画出身的 这一点对他来说一点都不困难 : : 而近年来他连相机都不碰了 他到了现场就只是调整好临演的动作 : : 指导摄影师摆设好角度 就完事了 连快门都不按了 : : 那是不是摄影 对他而言一点都不重要 : : 他只是把摄影当作一种工具而已 : : 对於这种人 你或许该问的不是摄影为什麽要向艺术靠拢 : : 而是为什麽这些艺术家不拿画笔了 而要利用相机来替他画画? : : 而国内的这样的画家也不少 老的如台北画派的吴天章 : : 年轻的如悍图社的陈擎耀 这些艺术家都是学油画出生的 : : 所以他们的相片(或者应确切的说是平面影像)都充满了浓浓的绘画风格 : : 陈擎耀甚至还在他的图面上贴金箔 : : 所以你要说他是摄影师吗?还是只是借用摄影为工具的画家? : Good，讲得很好，你的讨论为王庆松的作品下了很棒的注解，以内涵而言 : 他是以摄影为媒材的艺术家，这点我十分同意，我对aloke引用摄影史中 : pictorial photography 、straight photography提出疑问就是针对这两 : 个名词是摄影史中在某个时期的运动，而不是摄影风格的通称。 残念,我也只是针对你以下这句话来说的 : 王庆松的照片哪一个部分是采用绘画手法来表现，你可以说他是操作摄影或是摆设式 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 的摄影，但是写实感那麽强的图片(从麦当劳到最前头的士兵皆清晰)怎会如绘画般 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 的某必要位置的焦点准确其余模糊！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 压根没有提到pictorial photography 、straight photography 所以不要把话题扯远喔~~ 而且pictorial photography 、straight photography 那也是从摄影的 角度来定义的,而不是那些改行当[摄影师]的[画家]的定义 说不定他们还自己觉得自己是在画画而不是摄影呢 -- 三流的画家复制真实,二流的画家改变真实,一流的画家创造真实 所以我讨厌无趣的人 http://www.wretch.cc/blog/powerslide --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.76.59