作者stfanchen (BB)
看板PhotoCritic
标题Re: [议事] 摄影为什麽要贴艺术的冷屁股 ??
时间Sun Jan 25 02:46:56 2009
※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言:
: ※ 引述《stfanchen (BB)》之铭言:
: : Good,讲得很好,你的讨论为王庆松的作品下了很棒的注解,以内涵而言
: : 他是以摄影为媒材的艺术家,这点我十分同意,我对aloke引用摄影史中
: : pictorial photography 、straight photography提出疑问就是针对这两
: : 个名词是摄影史中在某个时期的运动,而不是摄影风格的通称。
: 残念,我也只是针对你以下这句话来说的
: : 王庆松的照片哪一个部分是采用绘画手法来表现,你可以说他是操作摄影或是摆设式
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
||||||||||||||||||||||||||||||
: : 的摄影,但是写实感那麽强的图片(从麦当劳到最前头的士兵皆清晰)怎会如绘画般
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
||||||||||||||||||||||||||||||
: : 的某必要位置的焦点准确其余模糊!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
附上你在5424回应aloke的Q&A
----------------------------------------------------------------------------
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.78.242 (01/25 00:22)
推 aloke:推 为什麽这些艺术家不拿画笔了 而要利用相机来替他画画? 01/25 02:11
因为摄影的高度写实性可以让他们轻易的制造似真实假的拟像
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(可不是单纯的对於现实的再复制而已喔)
他们干嘛还要拿画笔呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
关於这点你可以去看陈万仁,郭奕臣的作品你应该就会明白了
贴一段卡拉瓦乔在绘画时的电影描述
http://tw.youtube.com/watch?v=ZXJ6O_7IO1c
再对照王庆松/吴天章/陈擎耀等人的操作模式
你会发觉他们之间没有太大的差异
顶多只是把画笔换成相机罢了
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.76.59 (01/25 02:14)
※ 编辑: powerslide 来自: 124.8.76.59 (01/25 02:23)
----------------------------------------------------------------------------
: 压根没有提到pictorial photography 、straight photography
: 所以不要把话题扯远喔~~
请参考5399的讨论。
: 而且pictorial photography 、straight photography 那也是从摄影的
: 角度来定义的,而不是那些改行当[摄影师]的[画家]的定义
: 说不定他们还自己觉得自己是在画画而不是摄影呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.241.200