※ 引述《sim3000 (西恩)》之铭言： : http://www.wretch.cc/blog/simthree/27023774 : 设定为 Lilly Winka 是一位顽皮但学艺不精的魔法师 : 受几本蜷川摄影集影响 拍摄的作品 : 老师短评: "颜色还不够鲜艳" : 有人能成功玩出蜷川那种颜色吗 : 颜色真的很奥妙啊 XD 一开始看这个系列时...最容易吸引人的应该就是MD的服装 从服装的搭配风格来看... 摄影者在服装上着墨的意图并不只是"色彩" 否则大可以穿色彩鲜艳的时装来取代戏剧感如此强烈的装扮 感觉上应该是一个很有趣..或是很有梦境感的一个作品 但是实际在观赏上...这样的感觉几乎可以说是没有 我想第一个原因在於..MD的肢体语言并没有彻底摆脱人像沙龙的影子 除了某几张比较"夸张"之外....MD与其他人像外拍一样..在背景前摆摆姿势 那些夸张的肢体语言是有淡化了一些沙龙人像的表层唯美 不过却感受不到给予观者什麽新的感受 看起来不纯真..那些动作摆放得依然如此刻意(或是说这拍摄者刻意营造的戏感) 肢体语言剥掉"夸张"的外衣之後..又几乎没有什麽趣味点.... 我的感觉是一种"唯美潜意识下的不唯美"... 也许你可以尝试多加入一点幽默感....像是#14或#16那样~ 这种时候我会想起几米的绘本 此外我感觉你这次花太多注意力在MD的服装上..你可能太过仰赖那套服装了 以致於你这次在背景的处理上有几种问题... 一个部分就是背景与MD几乎已经彻底分离...无论我怎麽努力都关联不起来... 难以成为一个完整的影像 搞不太懂那些环境元素到底为什麽要放置进去 像是#4~#8这几张里面充满图腾的房子..我可以理解是为了色彩考量 不过MD其实可以藉由一些动作去加强与背景的互动或是暗示处在该环境的脉络 但这是这个系列都很缺乏的 此外着重在色彩表现上的话..你眯起眼来看..可能会发现#4~#8的色彩很碎 虽然色彩很多 却显得乱而扁平 #10~#17这几张不是色彩表现上太过贫乏 就是色彩在构图上的重量没有拿捏好 #9在这部分我觉得算是处理得不错(可惜MD的肢体语言有点意谓不明) 到了#20之後..你又将一些结构很强但是色彩调性不太搭调的景放置进来 给我的感觉好像只是在依循某种人像外拍的惯性 相较之下..你在Ruin & birthday这篇的前半部对类似问题处理得比较成熟 也比较有幽默感~ 蜷川实花的作品我看过的不够多 仅就我印象来谈~ 恶女花魁上档之後看过蛮多摄影者都想要仿效类似风格... 不过通常成果都是艳到俗不可耐~ 就我印象中....蜷川虽然很喜欢运用对比色这种配色上的大忌 然而他常常会将色彩明度压低以获得稳定感 那些高明度高彩度的仿傚者则多显得色彩太"跳"..太过尖锐 此外如果眯着眼看蜷川的作品... 往往会发现不管再怎样华丽与充斥各式色彩的场景... 还是会浮现出一个色彩安排的主调以及大块的层次安排 他可以很纯熟地运用明度变化以及面积比例... 对每种色彩作出几%的重量变化 那样的变化程度已足够排出色彩的主调 而一般的仿效者则无法作到那麽细腻... 要不就是几十%几十%的重量差异无法处理太多的色彩..显得不够丰富 要不就是难以控制宾主关系变得俗艳 所以我觉得如果真的对蜷川实花的风格有兴趣 不如花一点时间去观察他处理色彩的独到之处何在 可不是只有饱和度高而已..这样谁都作得到(就像不会把色彩调淡就变川内伦子) 还有他也不是每张照片都一样饱和..他的色彩是有情绪的 其色彩语言与其他的元素如何搭配也是值得探讨的面向 仅就一点局限的了解去谈 如果有朋友有更深入的研究.. 欢迎指正~ :) -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.214.227 ※ 编辑: Boyen 来自: 220.130.214.227 (02/17 20:45)