※ 引述《moumou1112 (阿山)》之铭言： : http://www.wretch.cc/blog/mou0802/22123115 : 其实我也不知道这样算不算纪实的作品 姑且算它是吧 : 我在一个社福机构上班 照片中出现的人物都是机构里的智能障碍者 : 我偶尔工作不忙的时候就会拿出相机拍一下 累积成现在各位看到的作品 : 其实我自己是觉得还没拍完... 但是也觉得有点耗尽想拍的感受了 : 有朋友给我的建议是换成彩色的角度去观察看看 我觉得这想法值得一试 : 但是还是想听听各位对这组照片的想法 : 另外就是 其实本来我还满喜欢自己挑照片 编排顺序的 : 但是这次挑照片却发觉有点 编排的有点心虚... 哈 : 不知道是不是因为我自己想法本身不够完整所造成的 : 总之 如果要对编排顺序提出评论 我也满期待的~ 我赞成 infoto 的意见. 整组作品次序上需要重新再整理一下会比较好. 也许张数不用局限於二十张, 可以多一点或是少一点, 让整组的概念得到 比较适切的呈现才是重点. 之前先看过这组当中的 #5, #8, #12; 当时的感觉是这三张照片明显的在 构图与画面配置上是相当工整的. 太过精确的配置在拍摄这样的题材 (弱势族群) 的时候, 容易让人觉得过於冷静, 甚至於冷血的情况; 感觉 似乎是对这群你可能朝夕相处的人完全不带任何情感的去记录但事实并 不是如此 (再看完整组作品之後的感觉). 说实话, 解读这组作品的过程, 跟我在解读 Bang 的作品时有些类似的情况. 作品都是讲究准确而构图, 在画面的配置与阶调的呈现上都是讲求比较细致 的呈现, 这是乍看这组作品之下得到的第一层印象. 其次是细观其中的安排. 这些照片中, 虽然是采取相对冷静的视角, 但是作者对於被摄人物之间其实 是有些暖色调的感情存在着. 整组照片中, 尤其是特写镜头当中, 笑脸占有 相当的比例, 以及这些笑脸被呈现的方式, 其实明显透露出被摄者与拍摄者 之间的关系是亲近的, 并不如第一层印象所反映的距离感, 疏离感与过度的 冷静. 这是第二层的印象. 而由这第一层与第二层印象所堆叠出来的, 是 拍摄者本身在理性主宰的行为层面当中不小心泄漏出来的情感. 以上是对作品的分析. 而就观众的角度来看这些作品, 我会认为作者过去在 风景照片上的习惯, 细致而准确, 纯粹理性的构图, 对於任何照片在呈现上 肯定都是加分的效果. 但是如果今天主题换作是人像, 尤其是这种弱势族群 的人像, 观众也许想看到的并不是近乎纯数学式极端理性的思考与判断, 需要看到的可能是多一点的情感, 多一点的感触, 也许不是怜悯, 也许在 弱势当中一样有尊严、一样有自信的存在; 但是这些面向的呈现却需要更 多感情的呈现与表露. 这些情感的表露需要拍摄者与被拍摄者之间的互动, 以及很重要的拍摄者自身在心态上 (强调是心境上, 而不是观点上。这组 照片当中拍摄者的姿态其实很低) 的调适. 这部分跟拍摄者本身的个性 或是惯常的思考模式、行为逻辑有很密切的关联。 总体而言, 这组作品如果是就一般拍摄者而言, 是非常好的作品. 那如果 要进一步用比较严格一点的观点来欣赏, 也许还有一些进步的空间. 感情 的投射与情感层面的呈现方式, 如果能找到在风景之上加以更适切的呈现 方式, 能让这组作品进入美术馆, 甚至拍卖市场. 加油~~ -- 浅见~ -- 这组照片我就先预约啦~~ ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.10.126 ※ 编辑: echo 来自: 114.44.10.126 (03/08 14:20)