作者ppkkzzyy (Fany*)
看板PhotoCritic
标题[作品] 我们这样笑着
时间Sat Mar 14 00:19:41 2009
※ [本文转录自 photo 看板]
作者: ppkkzzyy (Fany*) 看板: photo
标题: [作品] 我们这样笑着
时间: Mon Mar 9 03:32:30 2009
第一次用AL-1.....
第三次用单眼拍照....
还不要命的装了人生中的第一卷正片....
恩 不太会用是真的.... =ˇ=|||
http://www.wretch.cc/blog/ffaannyy/9609977#comment235827879
继续努力!! ><
PS.
只有最後一张有改色
因为其他朋友相机是lomo 不知道为什麽大家拍合照的都刚好曝光不足...XDD
真的很喜欢那张 所以尽力救了..除了那张有改色拉曲线之外 其他都是原图 正冲正
恩 还有就是 我直接看底片的话 很多对焦清楚的照片..被扫出来好像都不一样了
我不知道是什麽问题 所以明天会换拿去福田扫看看! over~ :)
--
简单 就是幸福 ~*
http://www.wretch.cc/album/ffaannyy
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.91.152
1F：推 chaoba:好耶 03/09 06:42
2F：推 Kelse:拍的好! 03/09 08:51
3F：推 liquormania:NICE 03/09 12:06
4F：推 caiarno777:Cool...不错不错 03/09 16:41
5F：推 uelx:笑的很真，不错! 03/09 17:01
6F：→ aletheia:我好像退流行了 这样的照片叫做好吗 03/10 15:02
不好意思..因为我真的是新手拉..哈 摄影的任何知识我也都没学过
构图也是 一直都只是依感觉拍照的 我也知道我拍得并不好
只是想把这种快乐分享给大家而已 ^^
7F：推 harv:是因为照片里面的人牙齿没矫正的关系吗 03/10 15:14
8F：推 deideiFrog:我想请教，那个发色是如何造成的效果呢？ 03/10 17:40
9F：推 aletheia:买台lomo用过期底片吧 03/10 17:49
我用的相机是Canon AL-1 底片是新买的 正片正冲
至於为什麽会有这种效果 我也不知道XD
甚至连正片测光要很准这种事..我也是拍完才知道的 唉 我真的很新阿QQ
10F：推 xxocean:发色有一部份是店家扫正片都会造成的严重色偏 03/10 18:24
11F：→ xxocean:笑得好自然好灿烂，赞 03/10 18:25
12F：推 bkshow5:好自然喔....看傻了 03/10 20:12
13F：推 sylvia7288:请问6楼 我有点好奇 请问好照片的定义是什麽? 03/10 21:25
14F：推 monmath:我照出来这种的话会直接丢垃圾筒吧XD...个人喜好问题:p 03/11 00:22
我也有一瞬间觉得我好像拍坏了..但是撇开那些专业的东西不说(而且我也不懂QQ)
我想我已经把我想记录的东西记录下来了 对我来说 这才是最重要的 不是吗:)
※ 编辑: ppkkzzyy 来自: 125.230.66.222 (03/11 03:36)
15F：→ ppkkzzyy:谢谢大家愿意给我这麽多意见 我都会听进去 也会继续努力! 03/11 03:48
16F：→ ppkkzzyy:摄影很主观 希望大家都可以用自己的方式快乐的拍下去~^^" 03/11 03:52
17F：推 goat1210:摄影是种乐趣 自己喜欢最好^^ 03/11 04:17
18F：→ focuslee:好好珍惜你这份直觉，比许多技术还来的珍贵.... 03/11 04:48
19F：推 Boyen:你的影像有一种真 而且其实你的构图蛮不错的~ 继续加油 03/11 13:26
20F：推 Laverda:你标题多加个"lomo"字样就不会有这麽多批评了 03/11 15:35
21F：→ Laverda:还有这是正冲吗? 最後一张色调跟负冲一样 被店家唬? 03/11 15:36
22F：→ Laverda:对不好焦 测不好光都以"lomo"带过即可 就跟卖不出去的旧相 03/11 15:38
23F：→ Laverda:机一样 拍卖加个lomo就可以哄抬一下价格 03/11 15:38
24F：推 focuslee:楼上是感叹还是数落原PO!? 03/11 16:25
25F：推 Boyen:没有脉络的批评老实说看看就好..真的要建议来photocritic版 03/11 16:47
26F：推 aletheia:photocritic还蛮有趣的 表象意念 科科 03/12 01:53
27F：推 harv:photocritic板是个joke吧 里面有几个人真的拍的好?又有几个是 03/12 04:41
28F：→ harv:摄影系毕业的?摄影系毕业的里面又有几个是世界名校?又有几个 03/12 04:41
29F：→ harv:是真正台湾以外有人听过的大师呢? 03/12 04:42
30F：→ harv:不觉得在那边能得到真正有建设性的回应或是"学到完整的理论" 03/12 04:44
31F：推 Boyen:请问楼上的要求..在PTT有哪个版符合? 03/12 12:22
32F：推 Boyen:而且我是说"获得意见"..不知道谁在讲"学到完整的理论"? 03/12 12:25
33F：推 Boyen:我想大师没有 不过花心力钻研影像内涵而非器材的倒有几位 03/12 12:29
34F：推 Boyen:有几个人拍得好我是不知道 但我知道有几位被国外美术馆收藏 03/12 12:32
35F：推 Boyen:不然各位也可以在这个版..尝试就好与不好说出完整的理由~ 03/12 12:41
36F：→ Boyen:为什麽曝光要准? 对焦要准? 都是别人教的..不用原因是吗? 03/12 12:43
37F：推 shinchris:早跟原PO讲过 怎麽可以在"传统摄影版"PO那些退了流行 03/12 12:43
38F：→ Boyen:为什麽有没对到焦的名作? 有曝光"看起来"乱七八糟的名作..? 03/12 12:44
39F：→ shinchris:且早该丢进垃圾桶的照片 惹得几位大大关注 真是有劳 03/12 12:44
40F：→ Boyen:难道都单纯是因为拍的人是大师? 03/12 12:44
41F：→ shinchris:各位前辈费心了 03/12 12:45
42F：→ shinchris:她没有用昂贵的器材 所以测不好光 对不准焦 是她的错 03/12 12:47
43F：→ shinchris:她应该改进 我会特地挑个黄道吉日 教训教训她的 03/12 12:48
44F：→ shinchris:<( ￣^￣)︵θ︵θ☆( >_<) 03/12 12:48
45F：推 stan015:我倒觉得作品中能够很强烈感受到作者与朋友间的感情， 03/12 14:03
46F：→ stan015:这样就够了。 03/12 14:04
47F：→ stan015:追求的太多，既有的好的东西也会跟着流失。 03/12 14:06
48F：推 focuslee:这篇的火气哪来的，我只觉得原PO的作品有明显的情绪流露 03/13 01:51
49F：→ focuslee:对我来说很真、令我有所感动，我想这会不会也是原PO一开 03/13 01:52
50F：→ focuslee:使受到影像的感动，因此而分享呢？ 03/13 01:52
51F：推 shinchris:我也好奇 这照片使得6楼火气哪来这样的评论 03/13 02:12
52F：→ shinchris:这照片就连原po的妈妈看到都说她去哪里拍得这麽开心 03/13 02:13
53F：推 shinchris:照片让本身不懂摄影的人看到都感受那芬围 03/13 02:17
54F：→ shinchris:难道不能称为好吗? 03/13 02:17
55F：→ shinchris:是否要用高级器材 测光无误 对焦精准 才称得上好 03/13 02:19
56F：→ shinchris:摄影不应该如此狭隘 尤其是品德 对新手如此评论 03/13 02:20
57F：→ shinchris:到底居心何在? 是鼓励还是数落?我摸着良心想着!!! 03/13 02:21
58F：推 aletheia:为什麽要鼓励新手阿? 03/13 02:52
59F：推 Boyen:能面对影像本质的人不会比从来只有器材文的人还新手吧~ (菸) 03/13 10:45
60F：推 Boyen:自以为可以单凭直觉理解评断所有图像的新手才更让人烦恼阿~ 03/13 10:57
61F：→ aletheia:甚麽叫做影像本质阿? 台湾的艺术族群中左派的毒太深了 03/13 15:47
62F：推 aletheia:Sontag的On Photography 某些人把他当作经典来看 03/13 15:54
63F：→ aletheia:Sontag写的其实很不好 有太多对於哲学思想的误解 03/13 15:54
64F：→ aletheia:有艺术气息就表示要搭上postmordern culture的列车吗 03/13 15:56
65F：→ aletheia:那种鬼东西连开往哪里都不晓得 别忘了Sokal affair 03/13 15:56
66F：推 Boyen:没有人说一定要往那边走阿.. = = 有没有这麽偏激阿... 03/13 16:47
67F：→ Boyen:还是对你来说当代艺术也不过就是後现代罢了..? 03/13 16:48
68F：→ Boyen:Sontag的On Photography当经典来看.. 是什麽面向下的经典? 03/13 16:48
69F：推 Boyen:回答了什麽问题? 还是谈论摄影内涵就是跟Sontag同一挂? 03/13 16:52
70F：→ Boyen:您要不要来展现一下你对当代摄影艺术的理解..或是贴点作品 03/13 16:55
71F：→ Boyen:让劣者知道您不是拿着毫无脉络的偏见在不断地下价值判断 03/13 16:57
72F：→ Boyen:这不是放大绝..而是面对一个没有展现基准的片面轻蔑... 03/13 16:59
73F：→ Boyen:大概这是最快的方法了~ 03/13 17:00
74F：推 sylvia7288:稍微查一下 大概能了解a兄所谓的退流行及鼓励新手 03/13 17:24
75F：→ sylvia7288:的偏见判断了!!! 03/13 17:25
76F：推 Boyen:忘了问一下.. 请问台湾的艺术族群是左派的话...谁是右派? 03/13 17:44
77F：→ Boyen:依aletheia之意...Sontag的On Photography为左派经典罗? 03/13 17:47
78F：→ Boyen:还是说因为你分不出好坏.. 所以後现代主义的东西都是鬼东西? 03/13 17:48
79F：→ Boyen:Sokal affair就是後现代主义的表徵甚至是全部了? 03/13 17:49
80F：推 haipis:有看到下面的回文，基本上原po的作品虽谈不上对当代艺术的 03/13 21:43
81F：→ haipis:体现/冲撞，也意不在此，但的确是好作品。摄影是媒材，媒材 03/13 21:45
82F：→ haipis:传递了你要表达的内涵，就是有生命的作品。怎麽现在还有人 03/13 21:47
83F：→ haipis:在主张类似画国旗要正确画出12道光芒的东西。是什麽该丢垃 03/13 21:48
84F：→ haipis:圾桶？ 03/13 21:48
85F：→ alphanumeric:嘴炮少打 照片多拍 03/13 22:56
86F：→ alphanumeric:技术那些东西 不是原po想分享的吧 03/13 22:58
87F：→ alphanumeric:六楼想要的好照片 可能在一些无聊的论坛会看到 03/13 22:58
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.74.99
88F：推 Boyen :啧啧 板主来接棒啦 我战力耗尽 Orz 03/14 00:29
※ 编辑: ppkkzzyy 来自: 125.230.74.99 (03/14 01:27)
89F：→ infoto :请问，是要战什麽? 03/14 06:15
90F：推 enohs :其实..数位时代里面..摄影的定义在流动着.. 03/14 11:17
91F：→ Boyen :不是啦 是因为我战力耗尽.. 而且心情很差... 03/14 11:38
92F：→ Boyen :所以虽然邀请他转来讨论 自己却没力评图了 XDDDD 03/14 11:38
93F：推 ggegg :我觉得这组照片还蛮适合变成投影片一次放完 03/14 14:54
94F：→ ggegg :有点周格泰MV的感觉 03/14 14:55
95F：推 Equalmusic :我蛮喜欢这作品的, 不过争论好像到了奇怪的地方 03/14 20:01
96F：→ Equalmusic :称赞别人都不需要成本, 而批评别人却要有脉络, 何也? 03/14 20:02
97F：→ Equalmusic :我只看到一堆人说不出所以然的叫好, 这没人说话 03/14 20:02
98F：→ Equalmusic :但反面意见一出来, 却被用放大镜检视 03/14 20:03
99F：→ Equalmusic :这不是很不公平吗？ 03/14 20:03
100F：推 tomaman :看着照片我也笑了 ^_^ 03/14 20:33
101F：推 Boyen :不是反面意见被用放大镜检视.. 是酸文 03/14 23:53
102F：→ miaumiaumiau:後面战得很哲学 XD 不知道怎样进入 (落跑) 03/15 22:31
103F：→ liquormania : 二虎:他们为什麽笑 (乱入) 03/15 23:41
104F：推 gmoz :技术层面上虽然不完美 但是照片给人的感觉很棒 03/19 10:36
105F：推 dsp :很好的照片 03/27 19:17
106F：推 bandping :很棒~照片的内容跟意义 远超过技术的表达 03/28 03:43