作者PHMJ (我看见的)
看板PhotoCritic
标题Re: [创作] 四张作品
时间Fri Apr 3 01:51:45 2009
※ 引述《Redmony (山本)》之铭言:
: http://0rz.tw/eCMNH 时间的飞逝
: http://0rz.tw/T1dcu 回家的方向
: http://0rz.tw/bzBt3 等待的孤寂
: http://0rz.tw/EQ7WG 方向
: 请批 :)
: 请试着说出您的感觉
: 感谢!!
我说一下尼姑那两张的感觉好了(第三张和推文里的那张),
两张几乎对称的将画面分为二,无论是对角线还是垂直线。
通常会有比较稳定平衡的感觉。(不过这张的"对角线"让画面有运动感联想)
[以下都是以想更突显画面的张力来说]
也就是单纯的构图这各层面,没谈到更深入的东西。
这两张是不同的,
垂直线那张是各自放在对称的两部份里。
而对角线那张是将想表达的放在其中一部份,
这又变成两种不同的方式。
第一种:主题均分在两部份(也就是水平那张)
当主题这样放置时,因为他们所分配到的平面空间是一样的,
所以实际上空间的型态很重要,以您要表达的主题来说,孤寂感,
人的因素有做到了,但空间的因素不够强烈,
在这样的均分构图里,其实也可以表达空间,如果人多那边实际空间上是更深远的,
或是尼姑这边很压迫,如此,在这种均分的构图中一样有较强的张力。
如果现实上没办法,就只好用摄影的角度,
比如让尼姑这部份大或缩小,不要用均分构图。
第二种:主题放置在同一部份(如倾斜那张)
基本上这种构图张力就比较强一点,
因为所有主题压缩在一半的平面里,
这时候就要注意画面平衡的问题了,
平衡和张力我的看法是不会冲突,可以同时存在。
所以我认为优先要处理的是主题这部分和另一部份之间的关系,
再来考虑主题这部份的安排,(而这的想法跟第一种差不多)
而两部分的安排方式,您用了倾斜(对角线)的方式,
其实这也没什麽不可以,只是比较困难。因为多了一项因素进来了。
因为倾斜,多了运动感,就更复杂了!(原谅我先跳过,有机会再慢慢写)
以这张照片来说,
因为对角均分,左下的元素过於薄弱(铁轨本来就存在於车站)
所以同样较不适合这种均分的方式,
不过主题那一部分的安排,就有做到我第一种提到的那样了。
其实安排画面,要看的元素蛮多的,以您这个主题来说,
会有人、空间型态、和里面一些其他的东西
(如铁轨..椅子..等等)还有光线阴影...很多很多..
比如说,可以看见其他不应该出现在这空间里的元素而加进来画面,
有时也会也意想不到的效果。
写了一大堆,
其实要表达的东西不多,都是一些表面的东西而已,
要更深入谈下去,我用写的可能会比较困难(真的不太会写文章..XD),
而且也还一直在摸索中。
以上个人浅见。
(很抱歉用您的照片说了一下自己的心得)
--
【我在乱拍】
http://www.flickr.com/photos/killer0917/sets/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.136.91
1F:推 Redmony :感谢您 :) 让我在构图的方面更有一些想法了 感谢:D 04/03 09:26